| 查看: 4244 | 回复: 0 | ||||
[交流]
国自然基金申请的全过程
|
|
国自然基金申请的全过程 我们总说基金申请是“僧多肉少”，竞争异常的激烈，但想来也是如此。国家资助的项目每年都有限，而申请者却那么多，想要脱颖而出，那么你就要对整个基金申请的过程中了然于心。 首先，确定一个基金选题。 在2月份，申请人需要大量阅读文献，绞尽脑汁，挖空心思，想出一个较有新意的申请题目。申请题目不好起：想出的题目太大了，担心评审专家认为完成不了;想出的题目太小，恐怕评审专家觉得没有啥研究意义。申请人只能再想辄， 反复折腾，柳暗花明又一村，直到想出一个比较有新意、不大不小的题目。 这一关，估计有20%的申请书的因为题目没有起好而通不过。15万申请书，因为题目没有新意，或者题目太大、或者题目太小，而侥幸通关者，估计约12万。 其次，写作合理的基金申请书。 光有标题和基金委提供的申请书大纲模板，显然还是不够的。在3月份，申请人还需要反复修改申请书，斟词酌句，像贾岛写诗一样反复推敲，唯恐写不好，被评审专家枪毙。 国内外现状不好写：批评别人多了，怕专家认为是骄傲自大，目中无人;赞扬别人多了，怕专家认为是刻意奉承，没有新意。现有工作基础也不好写：写多了，怕专家认为是自我吹嘘;写少了，怕专家认为是能力不行。 由于写作内容不恰当，被这一关拉下马的估计也有20%左右，好的申请内容加上好的标题的申请书估计只有10万份左右。 第三，申请书送审。 4月份，申请书开始送审，提交完申请书的人开始担惊受怕了。申请人提心吊胆: 唯恐自己辛辛苦苦写的本子送到要求非常苛刻的专家手里，枪毙了没商量;忐忑不安:就怕本子送到已经有关系户打好招呼的专家哪里，哪只能当分母了。 申请人都希望自己的本子送到比较和善、比较公正的专家手里，这样成活的机会才大点。这种可能性估计只有80%，到这个时候，只剩下8万份申请书了。 值得一提的是，送审关主要是由计算机自动完成的，这主要看运气。 第四，基金委专家评审。 在5月份，基金委的评审专家们陆陆续续收到评审通知，终于看到别人辛辛苦苦写的本子。评审也不是那么容易：将心比心，想拒绝，下不了狠心;仁人爱人，想全部通过，也不符合基金委的要求。 评审人只好反复斟酌，根据研究内容、研究方案和工作基础等，硬把申请书分一个三六九等。 到了这一关，即使标题特别有新意，内容也不错，专家也比较公正，但是通过率基金委有限制。估计也只有50%的申请书得到较高的评价。过了这一关，还有4万份申请书。 最后，专家会评。 6月份，基金委在受到专家网络评审结果后，会利用计算机进行排序，选择约排序前30%的申请书上会讨论。7月份，基金委召开专家委员会进行会评。 据说，能上会的申请书的通过率较高，大约80%左右。这样，约有3.2万申请书成功通过这5关。 总体通过率约为20%多一点。  微信图片_20171227114335.jpg |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 ENVIRON TECHNOL |
» 猜你喜欢
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有9人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有8人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有9人回复
-
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有14人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有8人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有13人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有14人回复
30