24小时热门版块排行榜    

查看: 1093  |  回复: 4

会飞的超人哥

新虫 (小有名气)

[求助] 一个关于分子器件自旋输运的审稿人的意见,请教一下大家~~ 已有1人参与

一个关于分子器件自旋输运的审稿人的意见,请教一下大家~~有没有大身指点一下~~多谢
This article discusses the spin-dependent transport properties of a molecular device.The results are somewhat too optimistic, yet it would be a useful addition to the literature.
Question1: The most significant quantity in the preset framework is the transmission probability T. It is essential to explain the approximations you have used in the calculations for the transmission probability. I believe that you assume the ballistic transport so that no scattering is involved (you need to clarify this point in the manuscript). What do you expect in your results if elastic and inelastic scattering is involved? Also, what about the electron-electron interaction?
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

磁性计算

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

蛋蛋小童鞋

版主 (著名写手)

是要算输运函数吗,考虑弹性和非弹性散射?

发自小木虫Android客户端
愿不负最苦的时光
2楼2018-01-07 23:56:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

2DUK

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
蛋蛋小童鞋: 谢谢交流 2018-03-20 15:16:59
评价算是正面的,好好回复应该就是接收了。
他认为你的计算没有考虑散射因素,但你好像在文章中没有明确指明。他要你明确指出是不是没有考虑散射。这个对你很容易。
剩下的如果考虑了弹性和非弹性散射结果会怎样,如果考虑电子-电子相互作用又怎么样。给出你的理解就可以了。当然如果你已经做了这些方面的计算,心里就更有谱了。当然也有可能考虑到这些因素后结果很不好,这时会有些麻烦;他认为你目前的结果太好了。

个人感觉好好回复应该没有什么问题。
3楼2018-01-10 03:54:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

会飞的超人哥

新虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 2DUK at 2018-01-10 03:54:32
评价算是正面的,好好回复应该就是接收了。
他认为你的计算没有考虑散射因素,但你好像在文章中没有明确指明。他要你明确指出是不是没有考虑散射。这个对你很容易。
剩下的如果考虑了弹性和非弹性散射结果会怎样, ...

十分感谢

发自小木虫Android客户端
4楼2018-03-20 11:07:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

会飞的超人哥

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 蛋蛋小童鞋 at 2018-01-07 23:56:52
是要算输运函数吗,考虑弹性和非弹性散射?

谢谢,

发自小木虫Android客户端
5楼2018-03-20 11:08:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 会飞的超人哥 的主题更新
信息提示
请填处理意见