| 查看: 2372 | 回复: 3 | |||
[交流]
投递出去的SCI都经历了些什么？ 已有2人参与
|
|
投递出去的SCI都经历了些什么？ 投递出去的SCI你是否就坐视不理，待到拒稿时就伤心生气；收录时就疯狂欢喜。你可曾想过投递出去的SCI都经历了些什么？才最终被拒稿，最终被收录。今天，小编就跟大家说一说。 投递出去的论文，期刊在收到之后会由编辑部的编辑进行初步的审核，看看文章的内容是否符合期刊对文章内容的要求，之后才会将论文送交期刊外行业领域的专家审核。因此论文投递之后的命运主要掌握在编辑和专家的审核中。 第一、未审退回。 这个情况发生在编辑认为论文不符合期刊范畴或投稿要求，于是在未送交外审的情形下退回稿件。为了避免这种情况，我们应该在投递论文之前，先查看期刊的投稿须知。有另一种可能是论文里的语言错误太多，索性期刊编辑在退回的时候会说明原因，作者有机会在重投或改投前改善语言。这种情况是编辑对多数期刊的审核，同时也是论文被拒的第一情况。 第二、建议改投其他期刊。 当期刊编辑认为论文不适合原投稿期刊时，有可能建议改投别家期刊，如果是同一个出版商旗下的期刊，待作者同意后，投稿移转会在期刊内部进行，作者不需要另外操作，但如果是建议不同出版社的期刊，那么就完全是看作者本身愿不愿意改投其他期刊。 第三、送交同行评审。 在初步审查中编辑会确认论文是否符合期刊范畴、遵守期刊投稿各项要求，一旦检查没有问题，编辑便会送交同行评审，一般都会邀请2到3位审稿人进行审稿。送交外审的论文一般都是复合物期刊范畴、基本内容和信息没有错误的文章，之后再由专家评定文章的专业性和科学性。 论文在经过同行评审后，同行评审员会提出决策建议还有相关意见，编辑会根据这些意见做出最后决定。虽然同行评审意见很重要，但对期刊编辑来说仍然是参考作用，即使审稿人提出负面意见，如果编辑认为论文可信，还是可以接受论文，又或者，审稿人提出正面反馈，编辑也可能认为论文不值得发表而拒绝。 那么，同行评审过的论文可能获得的决策可能有哪些： 1)小修后接受：这个决定也称作有条件接受，表示论文需要进行一些细微的修改后就能被期刊接受，小修后接受的论文可能不需要再次经历审稿，一般期刊编辑会自己检查后做出裁决，不过，作者还是要记得“小修后发表”不保证一定会接受，还是要让编辑对你的修改满意才行。 2)大修后接受：当编辑认为论文需要大幅度的修改就会做出这个决定，作者在返还修改稿的时候需要附上给审稿意见的逐点回复，修稿后的论文也可能再送外审，通常会交给第一轮的审稿人，但，当然，编辑也有权选择不同的审稿人，第二轮的审稿，有些期刊称作“再审稿”，结果如何是根据作者针对评审和编辑意见进行的修改还有回复来决定，如果作者没有完整回复所有的意见，那就有可能再有修改，甚至有可能会拒稿。 3)直接接受：不需进行任何修改，接受发表原始论文，但很少有论文可以收到这个决定。 4)修改后重投：有时候编辑拒稿，但是愿意在作者进行修改的前提下接受重新投稿，这时候重投算是新的投稿，如果作者接受的话，必须先根据评审和编辑意见修改论文，然后在再投稿的时候附上含有前次投稿稿件编号以及修改说明的信函，编辑在检查修改后的论文还有相关信息之后，决定是否要将论文送交同行评审。 5)拒稿：直接拒绝，大部分的情况下，就算论文进行大幅度的修改，期刊编辑也不会考虑发表论文。  timg (6).gif |
回复此楼» 猜你喜欢
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有18人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有12人回复
-
有没有仍没收到信息的
已经有3人回复
-
导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！
已经有8人回复
-
基金不中，共勉
已经有11人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有9人回复
-
2026年叶企孙基金
已经有6人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有13人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有9人回复
-
怎么查啊
已经有6人回复
lanzi084305
金虫 (正式写手)
- 应助: 14 (小学生)
- 金币: 1087.9
- 散金: 31
- 红花: 1
- 帖子: 553
- 在线: 177.3小时
- 虫号: 1232976
- 注册: 2011-03-14
- 性别: MM
- 专业: 半导体材料
2楼2018-01-06 09:17:41
3楼2018-01-09 10:32:00
专送一血
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 48 (小学生)
- 金币: 9119.9
- 散金: 2280
- 红花: 54
- 帖子: 3555
- 在线: 168.7小时
- 虫号: 3490731
- 注册: 2014-10-22
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的合金相、相变及
4楼2018-01-25 20:50:55
30