| 查看: 4687 | 回复: 19 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者daniel_gy将赠送您 4 个金币 | |||
[求助]
投稿Applied Intelligence返回major revisions，但只有一条意见，求助各位！ 已有3人参与
|
|||
 如题，下面是邮件内容，我感觉是没有送专家审稿，编辑直接给的意见，让和recent的方法对比，不知道我理解的对不对，另外我不确定recent按什么个时间节点算，感觉工作量有点大，得完全重现别人的方法。小弟第一次投SCI没有经验，望各位大佬指点一下！Based on the advice received, the Editor feels that your manuscript could be reconsidered for publication should you be prepared to incorporate major revisions. When preparing your revised manuscript, you are asked to carefully consider the reviewer comments which are attached, and submit a list of responses to the comments. Your list of responses should be uploaded as a file in addition to your revised manuscript. COMMENTS FOR THE AUTHOR: Editorial Pre-Screening: Results are compared with several years old methodologies. Authors need to establish clear superiority of their methodology through comprehensive comparison results with recent algorithms to publish in Applied Intelligence. |
回复此楼» 猜你喜欢
291 求调剂
已经有22人回复
-
296求调剂
已经有3人回复
-
一志愿北理工298英一数二求调剂
已经有11人回复
-
材料与化工调剂
已经有18人回复
-
080500求调剂
已经有14人回复
-
284求调剂
已经有7人回复
-
085800 能源动力求调剂
已经有5人回复
-
287求调剂
已经有20人回复
-
298求调剂
已经有10人回复
-
求调剂
已经有3人回复
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 散金: 27828
- 红花: 2148
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
2楼2018-01-02 22:45:39
|
祝福 发自小木虫IOS客户端 |
3楼2018-01-02 23:00:10
zhaopch_2015
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 135 (高中生)
- 金币: 9169.4
- 散金: 1200
- 红花: 95
- 帖子: 3737
- 在线: 224.8小时
- 虫号: 3707303
- 注册: 2015-03-03
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属类电介质与电解
★
yanhualover: 金币+1, 谢谢交流 2018-01-15 20:23:18
yanhualover: 金币+1, 谢谢交流 2018-01-15 20:23:18
|
就是你引用文献的问题，杂志一般对近三年文献有比例要求的，建议楼主首先搜这杂志近几年类似的文章，做个对比就好了 发自小木虫Android客户端 |
4楼2018-01-03 09:36:58
5楼2018-01-03 10:30:29
6楼2018-01-03 10:32:59
zhaopch_2015
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 135 (高中生)
- 金币: 9169.4
- 散金: 1200
- 红花: 95
- 帖子: 3737
- 在线: 224.8小时
- 虫号: 3707303
- 注册: 2015-03-03
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属类电介质与电解
7楼2018-01-03 16:26:36
|
hi，daniel_gy. 我1月5号投了这个期刊，1月13号收到类是的结果。 COMMENTS FOR THE AUTHOR: Editorial Pre-Screening: This paper has not reached to the acceptable level for publication in Applied Intelligence and lacks originality and novelty from applied intelligence perspective. It is not clear what is original. Authors need to bring novelty and originality to their work and need to establish clear superiority of their methodology through comprehensive comparison results with recent algorithms to publish in Applied Intelligence. They should provide proper references. 请问你的是怎么处理的？ 请问你做了对比实验了么？与该期刊的近几年的发表论文？ 还是只是引用了该期刊的发表文章？ 谢谢。 |
8楼2018-01-15 15:06:40
9楼2018-01-15 15:14:46
415410664
铁虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 6994.5
- 散金: 551
- 红花: 6
- 帖子: 1103
- 在线: 92.1小时
- 虫号: 991827
- 注册: 2010-04-08
- 性别: GG
- 专业: 神经生物学
10楼2018-01-15 15:25:01
