| 查看: 1263 | 回复: 14 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
xinmeng8803荣誉版主 (著名写手)
小木虫博士
|
[交流]
【交流】各自的学校明年凝聚态专业毕业的博士有多少？
|
||
|
大家来谈谈明年你们学校毕业的凝聚态物理专业的博士有多少？我们学校估计１０人左右吧。 有兴趣的虫虫们来交流一下！ |
回复此楼» 猜你喜欢
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有14人回复
-
范进中举一文的中心思想
已经有10人回复
-
我不理解！
已经有13人回复
-
2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战
已经有9人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有25人回复
-
2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件，有关系吗？
已经有28人回复
-
能否退出参与的面上项目解除限项
已经有26人回复
-
出来了
已经有9人回复
-
只有每年这种时候来逛逛小木虫
已经有28人回复
-
哪位高人中了，把查询到的截图贴出来让我看看，让我长长见识
已经有5人回复
4楼2009-03-02 19:22:49
2楼2009-03-02 18:54:53
5楼2009-03-03 09:21:36
★ ★ ★
dawnlight(金币+3,VIP+0):呵呵，说的也对。 3-3 10:41
dawnlight(金币+3,VIP+0):呵呵，说的也对。 3-3 10:41
|
当然，关系也很重要。 不过，我不太同意LS的观点。因为绝大多数有一定档次的学校（即使是二流或是三流大学），对SCI也是很看重的。如果一个学校某些院系的领导害怕新进来的人超过学校里的“老人”，从而只招聘一些很垃圾的“人才”，那么他所领导的院系就永远难以发展，甚至说，在学校内部都抬不起头。那么，他的政绩何在？ 何况，这些领导大多都是搞行政的，（否则怎么会连IF是什么都不知道？），科研厉害的人对他们（的政绩）只有好处，而不会对其行政职务造成多大威胁。这些精明的领导肯定会对这些利弊考虑的很清楚。 据我所知，LS所说的这种情况（排斥高水平的人）还是比较少的，即使有，估计也是非常垃圾的学校，这种学校不去也罢。而且，一般的学生去应聘，应聘单位天南地北都有，大多数都是找不到特别铁的关系的（家中有权有势给你安排好了的除外）。因此，跟别的应聘人的竞争，一般来说，还是比较公平的。从学校和院系的长远发展，肯定是要一些文章比较多的人。 |
6楼2009-03-03 10:03:56
投票:
28