24小时热门版块排行榜    

查看: 1400  |  回复: 4
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

晨若莹兮

铁虫 (初入文坛)

[求助] 求助荧光猝灭机理的问题。。。

各位大神,求助。。本人合成了一个炭点用于检测Cr(VI),做了荧光寿命,显示不加猝灭机与加猝灭机是荧光寿命基本不变,应该是静态猝灭。我想问一下,这个静态猝灭是因为炭点与待测物形成了不发光的配合物吧,那有没有可能是荧光共振能量转移,或者内过滤效应呢?
这个共振能量转移是属于动态猝灭还是这是不同的机理。。。搞不明白,求大神们帮助。。。。
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

晨若莹兮

铁虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by maoguobin1 at 2017-12-29 08:38:22
看过相关文献说是内滤效应,内滤效应是静态猝灭的。

谢谢,麻烦问一下那个有没有参考文献啊
3楼2017-12-29 09:44:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

maoguobin1

金虫 (小有名气)

看过相关文献说是内滤效应,内滤效应是静态猝灭的。

发自小木虫Android客户端
2楼2017-12-29 08:38:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Luckydog馨

新虫 (小有名气)

请问荧光寿命用哪个型号的机子测的
4楼2018-05-05 16:45:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

HeW1203

新虫 (小有名气)

能量转移的话加入铬的话寿命应该要减小的,但是你测出来是不变的,那应该是内滤效应

发自小木虫IOS客户端
5楼2018-05-07 00:29:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见