应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 就青基评审意见，大家给点修改意见
243/3返回列表上一页123
查看: 5866  |  回复: 23
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【悬赏金币】回答本帖问题，作者落花流水001将赠送您 10 个金币

天天向上3035

新虫 (文坛精英)

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主
引用回帖:
6楼: Originally posted by ray43 at 2017-12-25 19:06:06
是否上会不好判断。一般如果在评审意见下面有一句：专家投票未过半，所以不资助的话，就可能上会。

层主没有仔细看主题帖，明显是上会了，楼主今年继续努力，希望很大呀！

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
21楼2018-01-31 21:48:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhhong1225

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

哈，我前年的本子也是2个A，第三个专家也是同样的说法：但该受推荐资助项目比例的限制，建议暂缓资助。
上了会，投票未过半数，未中。去年修改了，再投，3个C，郁闷到了极点，今年直接就不会写本子了。
所以，你要好好修改。
赞一下 回复此楼
22楼2018-02-06 10:53:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xyyl

木虫 (正式写手)
引用回帖:
18楼: Originally posted by yxzyxz01 at 2018-01-14 23:23:41
感觉第一个专家和你有仇啊，前面写一堆好的，后面来一个不予资助，最烦这种专家，没有一点实质性的意见。今年好好修改，希望还是很大的。

我的连续两年这样的了
赞一下 回复此楼
23楼2018-02-06 20:48:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lilac_c

至尊木虫 (知名作家)
楼主回避这个专家

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
我生活在一个经常爆发地震的年代
24楼2018-02-06 22:15:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 落花流水001 的主题更新
243/3返回列表上一页123
不应助 确定回帖应助 (注意：应助才可能被奖励，但不允许灌水，必须填写15个字符以上)
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭