应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 合成表征 » 【求助】怎末解释这个SAED
111/2返回列表12下一页
查看: 918  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

zhangshaoyan

银虫 (职业作家)

[交流] 【求助】怎末解释这个SAED

虫友们帮我看看，是一个纳米线的SAED分析图，结晶不是很好。这个SAED是多晶吗？还是单晶？
这三个很亮的光斑是不是说明它是多晶有择优取向呢？
亮点距离圆心的距离与层间距刚好相同，并且三个最亮点连成的线与平行的一个个晶面刚好垂直，能不能说明层间距对的这个晶面就是纳米线的生长方向呢？

另外我一直不太懂择优取向与生长方向是不是等同，有懂的虫友解释下吧，我做的经常是层间距对应的那个方向是XRD图上很弱的峰。
择优取向应该是XRD上与标准卡片相比强度明显增加的峰吧

问题比较多，大家别笑话我啊，第一次做SAED的测试
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
1楼 2009-03-01 16:31:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yzhou44

铁杆木虫 (正式写手)
★ ★ ★
zhangshaoyan(金币+1,VIP+0):谢谢 3-1 17:18
zhangshaoyan(金币+2,VIP+0):谢谢 3-1 17:38
是单晶还是多晶得看你选的区域，如果确定是选中的单根纳米线，那么从SAED上看，是多晶。那3个亮点不能说明择优取向。
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2009-03-01 16:57:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangshaoyan

银虫 (职业作家)
引用回帖:
Originally posted by yzhou44 at 2009-3-1 16:57:
是单晶还是多晶得看你选的区域，如果确定是选中的单根纳米线，那么从SAED上看，是多晶。那3个亮点不能说明择优取向。

那这3个亮点能说明什么呢
赞一下 回复此楼
3楼2009-03-01 17:18:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hsbchsbc

木虫 (正式写手)
★ ★
memser(金币+2,VIP+0):分析的很详细 3-1 17:48
你的这个问题很难一下子说清楚。

首先，如果你确定这个衍射确实是从一根纳米线得来的，那么你的这根材料一定是多晶。可能有有优先的晶格取向，就是他们大多数共享一个垂直那几个强的衍射点方向的面。

如果不是从一根而是多根，那说明这些纳米线有有优先的晶格取向，就是他们大多数共享一个垂直那几个强的衍射点方向的面。

几个强的衍射点也可能是你的材料不在主要的晶带轴造成的（所以现在暂时说你的材料可能有有优先的晶格取向）。你如果有时间最好多做几根，找到更好的衍射方向，寻找根好的结果，才能进一步说明问题。
赞一下(10人) 回复此楼
4楼2009-03-01 17:18:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangshaoyan

银虫 (职业作家)
谢谢您，是从一根纳米线上得到的
这个取向面不是XRD中比较强的峰是不是正常呢
引用回帖:
Originally posted by hsbchsbc at 2009-3-1 17:18:
你的这个问题很难一下子说清楚。

首先，如果你确定这个衍射确实是从一根纳米线得来的，那么你的这根材料一定是多晶。可能有有优先的晶格取向，就是他们大多数共享一个垂直那几个强的衍射点方向的面。

如果不 ...

赞一下 回复此楼
5楼2009-03-01 17:38:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hsbchsbc

木虫 (正式写手)
★ ★
zhangshaoyan(金币+1,VIP+0):谢谢 3-1 18:04
那要看你的纳米线是怎么生长的和你的TEM选的区域是否具有代表性。另外，电子显微镜的图像和衍射之间可能不是正好相对应的关系（一个相对于另一个有一定角度的旋转）

[ Last edited by hsbchsbc on 2009-3-1 at 18:03 ]
赞一下(2人) 回复此楼
6楼2009-03-01 17:59:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanofanse

铁虫 (小有名气)
★
zhangshaoyan(金币+1,VIP+0):谢谢 3-1 19:44
你的纳米线肯定不是单晶,但是又有取向,可能是particles units 取向连接的结果吧  
XRD上的择优跟取向是没有什么直接关联的
赞一下 回复此楼
7楼2009-03-01 19:22:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangshaoyan

银虫 (职业作家)
恩，听大家解释懂点了，是水热法获得的样品，这样的样品形成时我是用ostwald熟化理论解释的，能说的通吗？
引用回帖:
Originally posted by nanofanse at 2009-3-1 19:22:
你的纳米线肯定不是单晶,但是又有取向,可能是particles units 取向连接的结果吧  
XRD上的择优跟取向是没有什么直接关联的

赞一下 回复此楼
8楼2009-03-01 19:44:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gshsheng

木虫 (正式写手)

老龚
结合XRD和TEM图片来做分析

单独看这个电子衍射图片不好解释
赞一下 回复此楼
精彩的人生，精心的设计
9楼2009-03-01 20:55:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gejianping

专家顾问 (小有名气)
★ ★
memser(金币+2,VIP+0):感谢应助，欢迎常来微纳版：） 3-2 00:05
补充3楼的回帖说几句，SAED应该和相应TEM 照片放在一起，如果SAED如图在两点钟方向排列有3个强衍射点，那么你正空间的纳米线通常平行于11点钟方向。   这根线是多晶的，不用多想。 至于XRD的峰增强和纳米线的取向没有必然的关系。 衍射峰或者衍射点的增强都是某一方向上晶面长程有序造成的， 有序的距离越长，强度越高。 假设你有单晶的氧化锌纳米线，都是沿着c轴生长，那么你合成一个氧化锌纳米线阵列，每根都竖直向上, XRD上0001峰的强度绝对高于你把纳米线胡乱铺在玻璃片上。

[ Last edited by gejianping on 2009-3-2 at 00:01 ]
赞一下(10人) 回复此楼
10楼2009-03-01 23:59:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhangshaoyan 的主题更新
111/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭