24小时热门版块排行榜    

查看: 2840  |  回复: 5

毛毛777

新虫 (初入文坛)

[求助] LSV扫速问题已有2人参与

本人近期在做HER,在用LSV测试HER性能时采用了5mV/s、20mV/s两种扫速,对两种扫速下的LSV进行了对比,发现20mV/s测出的性能要比5mV/s的好,但是看好多文献中在测试LSV时,扫速一般是2mV/s或5mV/s,没见过用20mV/s这么大的扫速,想请教一下各大神,扫速对LSV测试影响有这么大么,我能采用这么大的扫速么
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Seizer_

新虫 (小有名气)

扫速影响肯定大的,扫速越快,电流密度越大,这跟扩散控制还是吸附控制相关,正常文章都是5mV/s居多,建议不要搞

发自小木虫IOS客户端
2楼2017-12-21 21:30:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

photogenic

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
毛毛777(louderbe代发): 金币+1 2017-12-22 09:32:13
很多时候扫速大确实得出的曲线好看,但是曲线好看并不代表实验结果真实具有说服力,扫速大的情况下很多反应过程信息会被忽略掉,从曲线上不能明显显示出。做线性扫描伏安的时候建议先从小扫速做,然后再一点点加大,对比之中在不失去真实性的情况下相对大的扫速可以减短实验时间。
来打我呀!
3楼2017-12-22 09:15:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

肥猪观海

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
你的样品的数据需要与别人具有对比性,首先,你自己的铂碳也得保证这扫速吧,那铂碳性能可能也会提升。其次与其他文献对比,你扫速不一样,可比性就不强了
4楼2017-12-22 12:32:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

18332559496

新虫 (初入文坛)

5楼2018-01-28 12:02:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

heyupo

新虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by photogenic at 2017-12-22 09:15:34
很多时候扫速大确实得出的曲线好看,但是曲线好看并不代表实验结果真实具有说服力,扫速大的情况下很多反应过程信息会被忽略掉,从曲线上不能明显显示出。做线性扫描伏安的时候建议先从小扫速做,然后再一点点加大, ...

弱弱的问一句那个这个是扩散还是吸附过程,与扫速的范围有关系吗
出局或者出众
6楼2022-07-01 17:32:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 毛毛777 的主题更新
信息提示
请填处理意见