24小时热门版块排行榜    

查看: 690  |  回复: 4
当前主题已经存档。

Jldbaobei

木虫 (著名写手)

按时毕业找到好工作

[交流] 【求助】高斯计算出现两个大小相当的虚频

第一次计算时出现两个虚频,一个-188,一个-130
把-130对应的振动坐标的1/3加到优化的坐标上重新进行计算
又得到两个虚频,一个-109,一个-101
两个虚频相当,再把小的虚频对应的振动坐标加到优化坐标上计算还合适吗?

还有一个问题就是对计算得到的一虚频结构进行IRC计算,结果向前和向后路径趋于得到同一结构是什么原因呢?这个虚频结构不是过渡态?



[ Last edited by Jldbaobei on 2009-2-28 at 11:47 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

erylingjet

铁杆木虫 (著名写手)


xuefei06(金币+1,VIP+0):thanks! 2-28 13:12
你按振动方向,调节虚频大的就可以

应该不是过度态
2楼2009-02-28 12:20:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Jldbaobei

木虫 (著名写手)

按时毕业找到好工作

多谢版主

第一个问题,我将较小的虚频振动坐标的1/3加到优化坐标上以后,计算得到了一个结构变化不大的无虚频结构

对于第二个问题,有一个虚频进行IRC计算不是朝反应物或产物走,是不是说这个结构只是我人为构造的,计算得出的虚频不能说明任何问题?那么这样子的话,除了进行IRC计算以外,还有别的方法可以确定这个虚频结构不是过渡态吗?
3楼2009-02-28 13:16:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mchen10

金虫 (正式写手)

★ ★ ★
yuhuobuku(金币+3,VIP+0):欢迎参加讨论 2-28 15:15
引用回帖:
Originally posted by Jldbaobei at 2009-2-28 13:16:
多谢版主

第一个问题,我将较小的虚频振动坐标的1/3加到优化坐标上以后,计算得到了一个结构变化不大的无虚频结构

对于第二个问题,有一个虚频进行IRC计算不是朝反应物或产物走,是不是说这个结构只是我人为 ...

your reaction is just ONE curve on the total reaction PES. Thus, when you find a "TS" with 1 imaginary frequency, it might just be on another curve without interest, and that's why you need an IRC analysis to find the "real" TS.

sometimes, a reaction is pretty simple, like proton transferring, TS or not could be easy to see, after you visualize the imaginary frequency and find whether it goes as the reaction should go.
更痛苦的是梦没醒路已经不能走了
4楼2009-02-28 14:29:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Jldbaobei

木虫 (著名写手)

按时毕业找到好工作

多谢大家
5楼2009-02-28 14:50:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Jldbaobei 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见