24小时热门版块排行榜    

查看: 2931  |  回复: 10

匿名

用户注销 (小有名气)

本帖仅楼主可见

» 猜你喜欢

已阅   同方向广播   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

匿名

用户注销 (小有名气)

本帖仅楼主可见
3楼2017-12-15 21:05:28
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

匿名

用户注销 (小有名气)

本帖仅楼主可见
5楼2017-12-15 21:38:16
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
普通回帖

aishida

禁虫 (职业作家)

本帖内容被屏蔽

2楼2017-12-15 20:53:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

萨拉黑哟

新虫 (正式写手)

参考别人写的论文 没有创新? 写的像  但是体系是自己的 结论是自己的 专家会为难你吗

发自小木虫IOS客户端
4楼2017-12-15 21:29:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
6楼2017-12-15 22:44:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer


【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2018-04-30 14:19:47
只要没有明显的抄袭痕迹,绪论或前言和以及写作框架的一些相似性并不算太致命,只要自己的实验、分析讨论、结论等是史无前例的就行,那就有一定的创新性,虽然这个创新性并不是很高。
7楼2017-12-16 09:17:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

国际科学编辑

铁杆木虫 (知名作家)


【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这种情况很可能不会送外审,直接在查重就刷掉了。

发自小木虫IOS客户端
8楼2017-12-17 09:23:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)


paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2018-04-30 14:20:08
本帖仅楼主可见
9楼2017-12-17 10:48:20
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

insist8528

至尊木虫 (知名作家)

10楼2017-12-17 11:09:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jzhenoo 的主题更新
信息提示
请填处理意见