| 查看: 2248 | 回复: 74 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
前辈们帮我分析分析
|
|||
| 投了MDPI一个期刊的special issue，一审50天，两个审稿人，一个建议小修后接受，但是给了很多修改意见；另一个也给了很多意见，没说接受还是拒稿，总体感觉意见不怎么积极，感觉两个审稿人都很很专业。学术编辑给了大修，十天时间，回复写了13页，第十天按时提交修改稿，当天状态变为revised version review；过了五天，学术编辑又给了小修，只有第二个审稿人给了意见，给了三天时间修改，按时提交修改稿后当天状态变为pending editor decision，期间等了十天，第十一天学术编辑又给了小修，给了四天时间修改，但是学术编辑给了整整两页comments，懵逼了。Comments开头说：Thank you again for your resubmission of *****‐-*****. The topic of the manuscript fits well with the special issue and many of the results are very relevant to the central questions. However, the methods and results do not provide the level of detailed needed to fully support the discussion and conclusions of the study. Therefore we request that for us to consider the article for publication that the following critical issues be addressed。一共有8段comments，平均每段大概6行。最后还写了这么一句：Again, I apologize for the length of my comments but I please know that I am trying to bring out the best parts of the paper and want to be as helpful as possible. 感觉情况不妙，心里很忐忑，第一篇sci，就这些金币，全散了。 |
回复此楼» 猜你喜欢
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
为什么国自然不能直接公布
已经有5人回复
-
梦想
已经有7人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有4人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有12人回复
-
怎么看青基中了没有啊
已经有6人回复
-
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有11人回复
10楼2017-12-12 17:31:30
简单回复
2017-12-12 16:56
回复
翰军7楼
2017-12-12 17:21
回复
zyh910303(金币+1): 谢谢参与
hydzp8楼
2017-12-12 17:23
回复
zyh910303(金币+1): 谢谢参与
祝福 发自小木虫IOS客户端
youngen9楼
2017-12-12 17:24
回复
59887815711楼
2017-12-12 17:32
回复
vhi 发自小木虫Android客户端
b4_123413楼
2017-12-12 17:39
回复
润色论文14楼
2017-12-12 17:41
回复
zyh910303(金币+1): 谢谢参与
顶 发自小木虫IOS客户端
20