24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (4022)
>导师招生 (734)
>论文投稿 (399)
>硕博家园 (219)
>休闲灌水 (219)
>文献求助 (183)
>考博 (140)
>虫友互识 (127)
>新药研发 (98)
>学术会议 (92)
>公派出国 (85)
>考研 (71)
>基金申请 (69)
>招聘信息布告栏 (68)
>博后之家 (53)
>论文道贺祈福 (52)

返回列表

amyluojingyi

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 636.4
帖子: 21
在线: 7.7小时
虫号: 2997354
注册: 2014-02-26
专业: 电化学分析

[求助] 求助！麻烦各位同行帮我分析分析审稿人关于CV扫描速率的问题，着急~

我是做生物传感器检测汞离子的，工作站就是上海辰华的，近段时间回复审稿意见中，有一条为：
Active site and active surface area should be calculated on the basis of ChemisorptionIn section 2.4 (electrochemical characterization), the benchmark parameter is not significant. Such as they randomly used 100 mV/s scan speed for CV. First they should show the activity of electrode at different scan speed then elaborate why they used 100 mV/s.

本人非电化学出身，惭愧基础薄弱。不太了解他所谓的 benchmark parameter 是什么。我的实验描述里CV用的100mVs-1扫描速度，当时也没仔细考虑过，因为组里检测时大都用50或100.

此外我最近试着跟文献做了电极电化学活性面积的表征，不知是能以此回答上述“Active site and active surface area”问题。至于 Chemisorption In section 2.4 更是不知道指的哪本书.
实验中观察到随着扫描速率的增大，双峰电流升高，峰间距增大。峰电流与扫描速率的平方根成线性。但不知这除了计算活性面积外，对优化扫描速率有何帮助。

所以如何回复这个问题，还需要补那种电化学表征呢？望各位同行指点一二。