24小时热门版块排行榜    

查看: 1505  |  回复: 16
当前主题已经存档。

dawnlight

荣誉版主 (职业作家)

小木虫小小版主

我想任何人看文章都应该从三个层次来看:
第一,有多少第一作者或者通讯作者的SCI论文(那怕核心)
第二,SCI论文的文章的档次
第三,论文的被引情况以及在学术界的意义

一般来说,有一定数量的近期论文可以成为good,至少说明人家干了活了。
其次,有高质量论文,比如PR,JACS和JPC,Cancer Res, IEEE,那怕是Can. Tre.Res,BBRC,APL,JAP,和OL等等,这说明人家好好干活了,这种人道理上应该给。
如果能满足第三点,这种人肯定应该考虑申请杰基了。
个人想法。
PS,对于不是自己第一、通讯,而过分宣传那种明显挂名的那种paper本人十分反感.

[ Last edited by dawnlight on 2009-2-27 at 10:52 ]
姿曰:年轻会结束,在结束以前,把想做的事做完吧!
11楼2009-02-27 10:48:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flyic

铁虫 (初入文坛)

深受鼓励

这种提法给文章数量少而精的人很大鼓励,谢谢!
12楼2009-02-27 13:39:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chch369

木虫 (正式写手)

有道理!认可!
13楼2009-02-27 14:07:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seaee

木虫 (正式写手)

很有道理,谢谢
14楼2009-02-27 14:36:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jennings

金虫 (小有名气)

有一定道理
与四海学友共学、共享、共勉!
15楼2009-02-27 14:46:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yeenlm

铁杆木虫 (著名写手)

lz说得有道理。
天天好运、谦虚谨慎、见贤思齐
16楼2009-02-27 15:05:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luyf732

金虫 (正式写手)

实事求是就好!!!
17楼2009-02-27 15:22:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zimmerman 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见