| 查看: 1771 | 回复: 16 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
[提交之前进一言]个人简介要适当
|
|||
|
工作基础和个人简介要适当，写的不能铺得太开，以免产生浮夸的感觉，相关论文写了10篇左右即可，最好是sci。一个小年轻的几年内写了近100篇文章，未免让那些老专家感到奇怪甚至怀疑。这些老专家有的一辈子也就写3-5篇sci。 本人了解到，去年一个年轻博士申请青年基金，3篇中文文章就获批了，无SCI文章。而另外一位博士加博士后写了50多篇的，他为了增加申请书“份量”全部列在上面，结果没中，评委认为他文章内容重复较多，档次和sci因子低等。有时文章少，反而给专家造成一种“同情”心理。这是一种微妙的心理作用。 中国的教授没有一个统一的标准，有的学校没有“国基”，没有一篇sci文章，也能上教授，试想你年纪轻轻讲师或副高，一下子写了20多篇英文的sci的，申请书落到他们手里，他们也许有点异样想法。 主持项目也要适当，不相关的项目特别是横向课题尽量少写，以免让人感觉有这么多项目在做。试想要是给你评审的评委没有你的经费多，他如何感想？ 上述两方面的适当低调为好，这样可防止给部分不正常心态评委造成反感。 以上为一家之言，供参考！ [ Last edited by zimmerman on 2009-2-27 at 10:13 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有7人回复
-
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有6人回复
-
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有6人回复
-
现代”学阀”该如何界定
已经有14人回复
-
师弟论文见刊大半年才想起来申请专利，还能抢救一下吗？
已经有4人回复
-
有机合成以后会不会被AI改变？做科研的虫友怎么看
已经有8人回复
-
我的奶奶
已经有3人回复
|
我想任何人看文章都应该从三个层次来看： 第一，有多少第一作者或者通讯作者的SCI论文（那怕核心） 第二，SCI论文的文章的档次 第三，论文的被引情况以及在学术界的意义 一般来说，有一定数量的近期论文可以成为good，至少说明人家干了活了。 其次，有高质量论文，比如PR，JACS和JPC，Cancer Res， IEEE，那怕是Can. Tre.Res，BBRC，APL，JAP，和OL等等，这说明人家好好干活了，这种人道理上应该给。 如果能满足第三点，这种人肯定应该考虑申请杰基了。 个人想法。 PS，对于不是自己第一、通讯,而过分宣传那种明显挂名的那种paper本人十分反感. [ Last edited by dawnlight on 2009-2-27 at 10:52 ] |
11楼2009-02-27 10:48:50
4楼2009-02-27 09:46:28
 |
5楼2009-02-27 10:02:01
jinjeanny
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1136.4
- 散金: 260
- 帖子: 303
- 在线: 150.5小时
- 虫号: 543356
- 注册: 2008-04-10
- 性别: MM
- 专业: 环境地球化学
6楼2009-02-27 10:06:58