应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 分析 » 色谱质谱 » 关于这两个物质的手性拆分
51/1返回列表
查看: 2162  |  回复: 13
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

章沪川

金虫 (小有名气)

[求助] 关于这两个物质的手性拆分 已有3人参与

最近要做一个这两个物质的液相色谱手性分析实验，评审资料提供的方法是正向条件(经过实验该条件下两种物质无法达到基线分离)，我们实验室只能用反向(相应的分析文献几乎没有)，哪位大神可以给我提供点思路啊，该怎么摸条件或者建议使用什么色谱柱等

关于这两个物质的手性拆分


关于这两个物质的手性拆分-1


@学术巨星 @klicking @wyy080214 @superyeast @鸭绿江畔 发自小木虫Android客户端
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2017-12-08 16:22:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

章沪川

金虫 (小有名气)
引用回帖:
7楼: Originally posted by lingshu at 2017-12-09 18:40:40
反相 分不开吧  用现成的正相方法再试一试  等度洗脱如果每次流动相比例有变化的  或许就可能分开

也是为难，我们实验室没有正向的液相。。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
10楼2017-12-11 14:07:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

柳絮虫

新虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
手性柱只有正相（商品），既然有规定，只能按照要求。不要考虑反相柱的方法
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2017-12-08 16:44:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

秀岫虫虫

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
章沪川: 金币+10, ★有帮助 2017-12-11 14:10:21
这样的话，也有可能是柱效下降导致峰形展宽，使两个峰达不到基线分离的。
还有一个疑问，你的溶剂和流动相为什么不一样呢？是因为溶解度问题吗？
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2017-12-08 17:01:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxz.1982

至尊木虫 (职业作家)

Charles911
引用回帖:
2楼: Originally posted by 柳絮虫 at 2017-12-08 16:44:51
手性柱只有正相（商品），既然有规定，只能按照要求。不要考虑反相柱的方法

有误导啊，现在手性柱可用于反相的早就有了。文献正相条件可能要微调，楼主给出图谱结果，才能给出更好的建议。

发自小木虫Android客户端
赞一下(2人) 回复此楼
爱生活爱分析，向植物学习每天成长一点点！欢迎常来基金申请分析版，闲暇之余希望多多逛逛,小木虫的客户有更多优惠
4楼2017-12-08 17:03:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭