24小时热门版块排行榜    

查看: 2199  |  回复: 9
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

林黛玉进贾府

新虫 (初入文坛)

[交流] 求助 已有5人参与

第一次用小木虫,有个苦恼的事想问问大家。

请问高校教师申请课题的话,评审专家一般都是什么人呢?本专业的权威教授?(一定是本专业懂行的人吗)还是什么人呢?

我好像得罪了同专业的一个有名的教授,虽然我无心冒犯他。

所以我现在越想越不安。

我这个专业是小众,在我们省,他是为数不多的几个权威人士中的一个吧。

之前跟他有过一些交流,他也知道我的领域,我现在担心的是,以后我还想申报个省级课题呢,但,省级课题的话是不是肯定绕不开他了?

我相信即使匿名,他也能看出那是我报的。

不用跟我说放心吧教授都是很大度的不会公报私仇之类的客套话了,早就听说他心眼小,接触后发现确实有点。

所以,大家这个问题怎么看?

顺便再问问,我的研究领域比较偏一些(其实也不是多偏,只是觉得国内大多数都在这一块研究的不多),那,这是优点,还是缺点呢?前不久给一个期刊投了篇论文,有点担心他们找不到合适的审稿人。。

先写这么多,看有没有人给我回复吧

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

林黛玉进贾府

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 农学苦逼博士 at 2017-12-08 16:19:22
看清楚前提是本子质量,淘汰也要有评语吧,指出不足,楼主按照要求改,来年继续,我不信这种人会一直给你使绊,但愿楼主多虑,你我瞎操心...

谢谢你的回答哦~

发自小木虫IOS客户端
8楼2017-12-09 19:24:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

农学苦逼博士

新虫 (正式写手)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
book2005593: 金币+2, 鼓励交流~ 2017-12-08 22:28:47
遇到这种人,楼主只能提升本子的质量了,好的本子他要淘汰也要有说服力的,否则这个圈子大家内部都会鄙视他的,专业有点小偏,优点是竞争少,缺点是经费少!
2楼2017-12-08 16:11:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tobagoldz

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by 农学苦逼博士 at 2017-12-08 16:11:02
遇到这种人,楼主只能提升本子的质量了,好的本子他要淘汰也要有说服力的,否则这个圈子大家内部都会鄙视他的,专业有点小偏,优点是竞争少,缺点是经费少!

淘汰要有说服力?无论有没有说服力,人家说两句话就能淘汰就是了。而且评审都不是实名的,也不确定就是他评的,即便确定是他评的,还能去圈里大肆宣传?也不太现实
查拉图斯特拉如是说
3楼2017-12-08 16:15:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

农学苦逼博士

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by tobagoldz at 2017-12-08 16:15:30
淘汰要有说服力?无论有没有说服力,人家说两句话就能淘汰就是了。而且评审都不是实名的,也不确定就是他评的,即便确定是他评的,还能去圈里大肆宣传?也不太现实...

看清楚前提是本子质量,淘汰也要有评语吧,指出不足,楼主按照要求改,来年继续,我不信这种人会一直给你使绊,但愿楼主多虑,你我瞎操心
4楼2017-12-08 16:19:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见