24小时热门版块排行榜    

查看: 4658  |  回复: 10

youjianfage

新虫 (初入文坛)

[交流] ansys和abaqus静力分析位移结果为什么相差这么大 已有4人参与

我设置的参数都一样

ansys和abaqus静力分析位移结果为什么相差这么大


ansys和abaqus静力分析位移结果为什么相差这么大-1


ansys和abaqus静力分析位移结果为什么相差这么大-2


ansys和abaqus静力分析位移结果为什么相差这么大-3


ansys和abaqus静力分析位移结果为什么相差这么大-4


ansys和abaqus静力分析位移结果为什么相差这么大-5


ansys和abaqus静力分析位移结果为什么相差这么大-6


发自小木虫IOS客户端
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

youjianfage

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by shgao20 at 2017-12-03 07:47:05
如果模型完全相同,Abaqus 和 ANSYS 的计算结果一个差不多才对。
  你说二者的结果相差很多,那么可以肯定你的两个模型是不一致的;或者你比较的结果是不同的。看你的几个图片,似乎后者也有可能。

大神,模型一致,算出的应力也差不多,但是Y方向上的位移却差了那么多。

发自小木虫IOS客户端
4楼2017-12-03 12:42:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

shgao20

专家顾问 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
如果模型完全相同,Abaqus 和 ANSYS 的计算结果一个差不多才对。
  你说二者的结果相差很多,那么可以肯定你的两个模型是不一致的;或者你比较的结果是不同的。看你的几个图片,似乎后者也有可能。
2楼2017-12-03 07:47:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

s20080047

铁杆木虫 (著名写手)

3楼2017-12-03 08:07:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

youjianfage

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
3楼: Originally posted by s20080047 at 2017-12-03 08:07:35
单位选择上看下

单位完全一致

发自小木虫IOS客户端
5楼2017-12-03 12:43:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shgao20

专家顾问 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你哪一张图是 Abaqus 的 Y 向位移?
6楼2017-12-04 06:57:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

youjianfage

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
6楼: Originally posted by shgao20 at 2017-12-04 06:57:42
你哪一张图是 Abaqus 的 Y 向位移?

U2不是Y方向吗?

发自小木虫IOS客户端
7楼2017-12-04 23:02:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liyaobo0509

专家顾问 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
可能有两方面原因:

一、网格划分单元,基础的结构静力分析:

ANSYS workbench 自由网格划分,程序将采用 solid186/solid187 单元,一般情况下,位移精度有保证;

Abaqus 自由网格划分,若采用常用的 C3D8R 单元,位移精度很差(基本可认为是错的),确认模型采用的是 C3D10 单元;

二、几何尺寸

如果LZ确认两个模型采用的单位系统一致,请实际测量确认两个模型的几何尺寸(Abaqus中导入几何,可能有缩放);


试试看,希望有帮助~
8楼2017-12-05 09:21:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

youjianfage

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
8楼: Originally posted by liyaobo0509 at 2017-12-05 09:21:26
可能有两方面原因:

一、网格划分单元,基础的结构静力分析:

ANSYS workbench 自由网格划分,程序将采用 solid186/solid187 单元,一般情况下,位移精度有保证;

Abaqus 自由网格划分,若采用常用的 C3D8 ...

非常感谢,等晚上试一试

发自小木虫IOS客户端
9楼2017-12-05 12:58:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

youjianfage

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
8楼: Originally posted by liyaobo0509 at 2017-12-05 09:21:26
可能有两方面原因:

一、网格划分单元,基础的结构静力分析:

ANSYS workbench 自由网格划分,程序将采用 solid186/solid187 单元,一般情况下,位移精度有保证;

Abaqus 自由网格划分,若采用常用的 C3D8 ...

非常感谢,等晚上试一试

发自小木虫IOS客户端
10楼2017-12-05 12:58:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 youjianfage 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见