| 查看: 2787 | 回复: 0 | ||
[求助]
VASP计算自旋极化体系VBM和CBM与高斯计算结果不同
|
|
大家好，对于周期性结构，自旋极化体系的VBM是最接近费米能级的态，那CBM呢？也是最接近费米能级的吗？我用计算了HOO.自由基，从优化完结构的单点计算OUTCAR输出中查看到spin component 1中，VBM和CBM分别是第7条（-6.68eV）和第8条轨道（-1.13）；spin component 2中 VBM 和CBM 分别是第6条（-6.25eV）和第7条轨道（-4.84eV），体系的费米能是-6.08eV，那体系的VBM和CBM就分别是第6条和第7条带吗？然后我选择第6，第7和第8条带计算了所有K点的partial charge density，怎么确定计算的这三条带是spin up还是spin down的呢？计算完我发现第6条和第7条带是一样的，这是体系的VBM和CBM吗？ VASP计算结构与高斯计算结果不同，高斯显示，spin up的HOMO是pi反键轨道，spin down的HOMO和LUMO都是pi 反键轨道，到底哪个才是正确的呢？  第6条轨道.png  第7条轨道.png  第8条轨道.png |
回复此楼» 本帖附件资源列表
-
欢迎监督和反馈：小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。
本内容由用户自主发布，如果其内容涉及到知识产权问题，其责任在于用户本人，如对版权有异议，请联系邮箱：xiaomuchong@tal.com - 附件 1 : scf和partial-charge输入文件.rar
- 附件 2 : PARCHG6.tgz
- 附件 3 : PARCHG7.tgz
- 附件 4 : PARCHG8.tgz
- 附件 5 : 高斯计算.rar
2017-12-01 15:46:40, 205.52 K
2017-12-01 15:47:04, 29.72 M
2017-12-01 15:47:16, 29.66 M
2017-12-01 15:47:26, 24.51 M
2017-12-01 15:53:06, 78.06 K
» 猜你喜欢
我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有18人回复
-
国自然评审意见
已经有15人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有13人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有14人回复
-
系统查不到
已经有11人回复
投票:
