| 查看: 38903 | 回复: 24 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
skyhawk006铁杆木虫 (著名写手)
|
[交流]
Cell 的chem 认可度如何？ 已有6人参与
|
||
|
大家觉着chem的现在认可度如何？ 和jacs，Angewandte一个档次，还是和nature chem一个档次, 或nature communication一个档次？ 当然了，他们自己是定位的在nature chem的水平 |
回复此楼» 猜你喜欢
自荐读博
已经有9人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
skyhawk006: 金币+1 2017-12-03 23:24:44
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
skyhawk006: 金币+1 2017-12-03 23:24:44
|
那ACS Centr. Sci.呢？觉得ACS推出这个刊物就是为了抗衡Nat. Chem.。从刊文量来看，Nat. Chem., ACS Centr. Sci和Chem三家都差不多，说明预期定位接近？ 可是从IF的角度说，ACS Centr. Sci.目前不太成功。第一个IF7分多，编辑部对此显然不满意，至今没把这个数据放在主页上。明年的IF，从即时数据预测，破10问题不大，但顶多也就是11左右。这样看来要赶上JACS都费力，更别说Nat. Chem.了。 ACS Centr. Sci.上目前文章实际水平如何？超过JACS平均水平了吗？ |
11楼2017-12-03 14:03:54
回忆清零
新虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 7302.4
- 散金: 200
- 红花: 16
- 沙发: 3
- 帖子: 2175
- 在线: 224.2小时
- 虫号: 5093538
- 注册: 2016-10-07
- 专业: 电化学
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
skyhawk006: 金币+1 2017-12-01 00:46:53
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
skyhawk006: 金币+1 2017-12-01 00:46:53
|
从文章质量来看，应该是比小NC高的。但是个人认为，目前来看，到不了大NC级别 发自小木虫Android客户端 |
2楼2017-12-01 00:20:13
pengbob631
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 15444.9
- 散金: 1622
- 红花: 32
- 帖子: 4146
- 在线: 296.6小时
- 虫号: 521298
- 注册: 2008-03-08
- 性别: GG
- 专业: 胶体与界面化学
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
skyhawk006: 金币+1 2017-12-01 00:38:17
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
skyhawk006: 金币+1 2017-12-01 00:38:17
|
长期看影响因子可能会过十，但是就影响力来说和上述几个杂志不是一个级别。估计短期内也超越不了上述杂志！ 发自小木虫IOS客户端 |
3楼2017-12-01 00:37:30
4楼2017-12-01 06:41:45