| 查看: 1912 | 回复: 13 | |||
[交流]
有创新但性能数据不好，怎么发SCI 已有6人参与
|
|
本人研三，水平一般，实验有点儿创新，但后面的性能测试数据不理想，和预期的相差很大，导师毕业要求必须有SCI，怎么写，各位给点建议。 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
求调剂
已经有7人回复
-
一志愿郑州大学材料与化工085600，求调剂
已经有22人回复
-
081700，311，求调剂
已经有11人回复
-
材料调剂
已经有15人回复
-
材料调剂
已经有12人回复
-
0703调剂
已经有9人回复
-
0817化学工程与技术求调剂，一志愿中海洋319
已经有6人回复
-
考研调剂
已经有5人回复
-
可跨专业调剂
已经有6人回复
-
调剂
已经有11人回复
|
666 发自小木虫Android客户端 |
2楼2017-11-30 13:30:12
yuanmd
至尊木虫 (知名作家)
衔头义定自
- 应助: 58 (初中生)
- 金币: 9949.2
- 散金: 3502
- 红花: 27
- 帖子: 5262
- 在线: 641.6小时
- 虫号: 1148791
- 注册: 2010-11-16
- 专业: 模式识别
云诺3693楼2017-11-30 14:19:32
风电氢能
银虫 (职业作家)
- 应助: 40 (小学生)
- 金币: 3937.2
- 散金: 4779
- 红花: 34
- 帖子: 3115
- 在线: 246.9小时
- 虫号: 4876589
- 注册: 2016-07-28
- 性别: GG
- 专业: 传动机械学
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2017-11-30 17:34:12
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2017-11-30 17:34:12
|
实验结果与预期结果相差较大的时候，你就需要做实验分析了。进行多组对比实验，排除各种干扰的可能性。如果结果依然出现偏差，那么就需要重新推导实验设计流程了。看看是否有没注意到的问题或是细节，例如没有采用合适的实验装置导致意外的反应物参与到了实验过程中。找到问题，解决问题，然后就可以写你自己的SCI了。 发自小木虫Android客户端 |
4楼2017-11-30 14:21:25
5楼2017-11-30 15:29:14
6楼2017-11-30 15:29:49
7楼2017-11-30 15:30:22
8楼2017-11-30 15:51:45
zhaopch_2015
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 135 (高中生)
- 金币: 9169.4
- 散金: 1200
- 红花: 95
- 帖子: 3737
- 在线: 224.8小时
- 虫号: 3707303
- 注册: 2015-03-03
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属类电介质与电解
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2017-11-30 17:34:21
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2017-11-30 17:34:21
|
性能过得去就还可以，写的时候多突出创新的地方，多和文献做对比，要有表征支撑，性能差一些就分析一下原因，暗示以后可以改进提高的地方。我最先发的两篇都是性能不好，不过方法很新的 发自小木虫Android客户端 |
9楼2017-11-30 16:09:28
10楼2017-11-30 17:04:39
