应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 新药研发 » 质量控制 » 炽灼残渣结果修约
51/1返回列表
查看: 4574  |  回复: 29
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

笨笨的宝贝

至尊木虫 (著名写手)

[交流] 炽灼残渣结果修约

各位大神，想问一下，炽灼残渣的计算结果应该先与标准限度比较还是应该修约之后再与标准限度比较。
比如标准限度要求炽灼残渣不得过0.1%，实际计算结果为0.14%，直接比较的话0.14%＞0.1%，判断不合格；修约为0.1%之后比较判断为合格。
想问问各位大神那种比较方式更合理啊？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2017-11-28 18:00:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

心碎念想fly

木虫 (著名写手)
如果标准是不得过0.10％，产品就不合格。

发自小木虫Android客户端
赞一下(2人) 回复此楼
3楼2017-11-28 18:59:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 30 个回答

心碎念想fly

木虫 (著名写手)
★
笨笨的宝贝(金币+1): 谢谢参与
修约后比较

发自小木虫Android客户端
回复此楼
2楼2017-11-28 18:57:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

赫克托zzq

新虫 (初入文坛)
★
笨笨的宝贝(金币+1): 谢谢参与
不合格。

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
7楼2017-11-28 21:38:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cpylovelove

铜虫 (小有名气)
★
笨笨的宝贝(金币+1): 谢谢参与
0.14%这个值本身就很小，此时对他修约到0.1%，约去的0.04%相对于0.14%是很大的，所以我觉得是很不合适的，不应该修约。
赞一下(2人) 回复此楼
8楼2017-11-28 21:50:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
远方的游子6124楼
2017-11-28 19:44   回复  
笨笨的宝贝(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
dongmings5楼
2017-11-28 20:13   回复  
笨笨的宝贝(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫IOS客户端
虫虫很孤独9楼
2017-11-28 22:12   回复  
笨笨的宝贝(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
Lucyjuly72911楼
2017-11-28 22:47   回复  
笨笨的宝贝(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
erjianxin14楼
2017-11-29 06:31   回复  
笨笨的宝贝(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
查看全部 30 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭