| 查看: 4851 | 回复: 28 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
这样这写算抄袭吗？ 已有19人参与
|
|||
|
假如我要写一篇英文论文，我的结构上参考了一篇文献，表述的语句有所不同，研究思路是相同的，只是内容和仿真得到的结果不同，这种算抄袭吗？ 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
国自然评审意见
已经有9人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有14人回复
-
系统查不到
已经有11人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有18人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有12人回复
-
有没有仍没收到信息的
已经有3人回复
-
导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！
已经有8人回复
-
基金不中，共勉
已经有11人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有9人回复
-
2026年叶企孙基金
已经有6人回复
nkqijw
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 15 (小学生)
- 金币: 19008.1
- 散金: 15
- 红花: 10
- 帖子: 2378
- 在线: 281.2小时
- 虫号: 1658152
- 注册: 2012-03-02
- 性别: GG
- 专业: 光学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
结构不同造成了什么结果？性能是否提高？如果这个本质区别造成了非常好的效果，那么这是你的创新。如果一样，或者效果不好了，那么就没有新意。创新不足。倒是说不上抄袭。 发自小木虫Android客户端 |
15楼2017-11-27 23:06:14
2楼2017-11-27 17:42:55
给我颗棒棒糖
新虫 (正式写手)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 2626.1
- 散金: 18
- 红花: 3
- 帖子: 480
- 在线: 114.6小时
- 虫号: 2418013
- 注册: 2013-04-14
- 专业: 冶金与矿业
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2017-11-27 18:47:01
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2017-11-27 18:47:01
|
别小看审稿人的阅历，搞不好送到这位同行手中。这个概率很大的，因为你的文章一般会送给最近在小同行期刊发表的通讯作者审稿 发自小木虫Android客户端 |
3楼2017-11-27 17:44:55
4楼2017-11-27 17:45:35
10