| 查看: 2793 | 回复: 12 | |||
[交流]
投稿Biomaterials修回
|
|||
9月29日第一次投稿，10月20日返回修改意见，大修其中三个审稿人，一个明显是专家提了很多犀利的问题，另外两个只提了四个问题。主编给了大修，2周时间。两周返回后，等了三周，在第三周的最后一天反回了两个审稿人的意见。第二个审稿人又问了两个问题，但多是建议性的意见，第三个审稿人直接同意接受。主编给了小修，但是却给了一个月的时间。求问，大修给两周，小修给一个月的这种情况有没有？我 是早点回复还是晚点回复比较好？总觉得这个时间给的莫名其妙。 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有6人回复
-
延安大学回应“副教授留绝笔信”：确已离世，正核实举报内容
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有23人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有22人回复
4楼2017-11-27 09:41:15
6楼2017-11-27 09:42:41
7楼2017-11-27 09:50:54
9楼2017-11-27 10:29:28
10楼2017-11-27 10:29:42
11楼2017-11-27 10:30:13
12楼2017-11-27 10:55:37
简单回复
旎旎加油2楼
2017-11-27 09:37
回复
润色论文3楼
2017-11-27 09:39
回复
诺叶纷飞5楼
2017-11-27 09:42
回复
nono20098楼
2017-11-27 10:04
回复
liuxuhan(金币+1): 谢谢参与
·
逝水无痕199013楼
2017-11-27 23:37
回复
祝福 发自小木虫IOS客户端
