| 查看: 1390 | 回复: 10 | |||
[交流]
reject may resubmit ， 修回去还是原来的审稿人审吗
|
|||
|
四个审稿人。 编辑的意思与正面意见的审稿人一致 Although the first two reviewers rejected this manuscript, the first one thinks that the goal of the paper is well-explained, which is similar to that of the last reviewer. I also agree the viewpoint of the fourth reviewer. 重新投回去，还是原来的审稿人审吗？ 还是会另找审稿人。 however, this will be treated as a new manuscript submission. Please also notify the editorial office by email that it is a resubmission when the new manuscript is submitted. |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有6人回复
-
延安大学回应“副教授留绝笔信”：确已离世，正核实举报内容
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有23人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有22人回复
2楼2017-11-24 13:08:04
3楼2017-11-24 13:10:52
4楼2017-11-24 13:14:34
8楼2017-11-24 14:32:52
9楼2017-11-24 15:47:40
10楼2017-11-24 16:57:05
简单回复
mtw9225楼
2017-11-24 13:20
回复
wdxmu6楼
2017-11-24 13:48
回复
生技孙浩(金币+1): 谢谢参与
， 发自小木虫IOS客户端
诺叶纷飞7楼
2017-11-24 14:12
回复
逝水无痕199011楼
2017-11-24 23:17
回复
祝福 发自小木虫IOS客户端
