24小时热门版块排行榜    

查看: 501  |  回复: 5
当前主题已经存档。

283208234

木虫 (小有名气)

[交流] 关于dmal计算

我用Dmal计算时。smearing设置成0.1,请问这样计算得到的结果可信么?谢谢
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

study163

木虫 (正式写手)

天生我材

★ ★
qasd(金币+2,VIP+0):谢谢 2-25 12:41
不可信,smearing是对电子加温加速收敛,程序里默认是0.005,你设得太大了。dft计算0k时体系的性质,smaring指在费米能级处处理此时的态度密度以,使有态跨过费米面,但不同于电子激发,因为DFT目前只能处理基态的性质。
我的计算我做主
2楼2009-02-25 09:41:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

study163

木虫 (正式写手)

天生我材

建议你用默认的smearing做优化收敛后,再把此项取消掉再次优化
我的计算我做主
3楼2009-02-25 09:42:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

283208234

木虫 (小有名气)

可是我把smearing的值调大了就收敛不了啊
4楼2009-02-25 10:15:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

study163

木虫 (正式写手)

天生我材

调大了就收敛 不了吗?不可能吧
我的计算我做主
5楼2009-02-25 10:38:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

madonion

金虫 (正式写手)

★ ★ ★
qasd(金币+3,VIP+0):xiexie 2-25 12:41
有些体系确实不加smearing收敛不了,有时候只能逐渐减小smearing的值。我有个体系70多个原子就2个重原子加0.005的smearing用8个核优化了2个月,平均每个迭代1000多次才收敛。当然看你研究什么性质,我试过smearing不大的情况下算出的构型和能量(跟加了同样值smearing的相对能量横向比较)还算可以接受,不过要是研究能带之类的还是最好不加吧。

你加的0.1确实有点太高了,先用默认的优化吧。在加之前看看是因为什么不收敛,先试试增加迭代次数,甚至关DIIS,实在不行在加smearing.
6楼2009-02-25 11:10:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 283208234 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见