[交流] 如果期刊一直找不到审稿人怎么办，稿件会直接退回吗？

专业方向有点偏。最近投稿2篇文章到2个期刊。第一篇文章已经投过去了5个月，目前系统显示还是处于under review。在4.5个月的时候，邮件问了下主编稿件的状态，当时主编说找不到审稿人。第二篇文章投过去2个月，期间under review的时间一直在变化。在网上搜了下说under review的时间的变化很有可能是审稿人拒审或换新审稿人。那么问题来了，像这种找不到审稿人的情况下，期刊一般会怎么处理？最终会直接拒搞吗，会不会主编自己审稿？专业对口的期刊只有那么几个，如果大家都因为找不到审稿人而拒搞的话，那怎么发文章呢？

回复此楼

» 猜你喜欢

体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层，如同你们一样大部分普通教师忙且收入低已经有18人回复
面上可以超过30页吧？已经有7人回复
网上报道青年教师午睡中猝死、熬夜猝死的越来越多，主要哪些原因引起的？已经有5人回复
“人文社科而论，许多学术研究还没有达到民国时期的水平” 已经有6人回复
版面费该交吗已经有13人回复
为什么中国大学工科教授们水了那么多所谓的顶会顶刊，但还是做不出宇树机器人？已经有10人回复
什么是人一生最重要的？已经有4人回复

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2017-11-21 14:31:37

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

飞飞虫

新虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 10.1
帖子: 80
在线: 166.1小时
虫号: 2000980

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

15楼: Originally posted by C.jiang at 2017-11-22 09:48:02
谢谢交流。如果因为找不到审稿人而拒搞，那么会造成小专业的发展前景越来越不乐观，尤其是在这种以论文作为考核指标的大背景下。小专业本身对口期刊少，而审稿人又不好找，可能有些审稿人也不愿因审稿，这样的话论 ...

嗯，就是有这个问题，有的期刊还好点，实在找不到审稿人他们会让编委去审，但是大多数期刊就直接退稿了。

发自小木虫Android客户端