| 查看: 515 | 回复: 1 | |||
[求助]
审稿人说我的xps里面没有证明Cl0的存在，这该怎么回呢
|
| 我的XPS最后根据别人文献的方法进行分析，大部分的人都只是说Cl的峰可以分为 AgCl的Cl2p1/2和Cl 2p3/2，但是目前没看到XPS最后能分出Cl0啊.The authors don't show evidence of formation of Cl0 species, the XPS analysis don't show this kind of species, I suggest review the photocatalytic mechanism proposal. My opinion in this point is that the Cl proposal of the authors on the photocatalytic mechanism provide of the shell AgCl, therefore, the Nanocatalysts present a photo-corrosion or photo-degradation. |
回复此楼» 猜你喜欢
推荐一本书
已经有13人回复
-
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有5人回复
-
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有5人回复
-
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？
已经有9人回复
-
基金申报
已经有5人回复
-
国自然申请面上模板最新2026版出了吗？
已经有17人回复
-
纳米粒子粒径的测量
已经有8人回复
-
疑惑？
已经有5人回复
-
计算机、0854电子信息（085401-058412）调剂
已经有5人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有5人回复
2楼2017-11-18 20:25:51