| 查看: 471 | 回复: 1 | ||
yuanmd至尊木虫 (知名作家)
衔头义定自
|
[求助]
关于实验评价方法cross validation and jackknife testing?
|
|
之前投过一篇模式分类的文章,用了几个人脸数据库做实验。 做法是将数据随机地分成训练集(Train Data)和测试集(Test Data),然后重复10次。具体地说,随机机从每类选取P个样本作为训练,剩下的样本作为测试,这个过程重复10次,取平均结果作为实验结果。参数是直接在测试集上取的,选择的是测试集上性能最好的参数。 有一审稿人说,这种随机取法太简单,不太科学。建议用类似于cross validation and jackknife testing的方法。 1) cross validation我知道,但是有一个问题,如果我用交叉验证的话,每个算法在一个数据库上就只有一个结果。比如,将整个数据集均分为10份,依次将其中一份作为测试,剩下9份作为训练。这样得到10个测试结果,取平均作为最终结果。 可是我又想测试算法在不同训练样本下的识别性能(比如P依次取2,3,4,5,6),这怎么办呢? 不知道下面的方法是否可行:我从每类中随机取P个样本作为训练,将剩下的样本平均分成验证集(Validation Data)和测试集(Test Data)。用训练集训练,用验证集求一个性能最好的参数,参数求好之后,再将该参数带入训练集求模型,最后用测试集测试。把上面的过程重复10次,用10次测试集的平均结果作为最终性能。 但是严格意义上来说,上面的方法并不是cross validation。审稿人会不会不认啊? 2)对于jackknife testing,我搜索了一下,说像bootstrap,但不并不清楚如何弄的。我只用cross validation可否?审稿意见的原话是 I suggest the author should conduct more exhaustive validation of the test result data using techniques like cross validation and jackknife testing. 感谢大家,金币后期可再追加! |
» 猜你喜欢
河北省自然科学基金
已经有8人回复
西安交大新媒学院副院长用撤稿论文结题
已经有5人回复
论文撤稿了
已经有5人回复
某211大学教师把个人教师官方主页改成:我跑了我跑了我跑了!官宣跑路!
已经有5人回复
26/27申博自荐
已经有9人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有7人回复
揭秘青基评审内幕:几个A才能顺利中标
已经有4人回复
青B发送上会通知了吗
已经有7人回复
博士申请
已经有3人回复

yuanmd
至尊木虫 (知名作家)
衔头义定自
- 应助: 58 (初中生)
- 金币: 9949.2
- 散金: 3502
- 红花: 27
- 帖子: 5262
- 在线: 641.6小时
- 虫号: 1148791
- 注册: 2010-11-16
- 专业: 模式识别

2楼2017-11-18 10:35:44












回复此楼
10