版块导航: 正在加载中...

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (4168)
>导师招生 (440)
>硕博家园 (263)
>虫友互识 (253)
>文献求助 (157)
>考博 (122)
>招聘信息布告栏 (103)
>博后之家 (49)
>休闲灌水 (38)
>基金申请 (27)
>有机交流 (26)
>论文投稿 (26)
>考研 (23)
>公派出国 (22)
>教师之家 (17)
>找工作 (17)

返回列表

杨桥西路

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 470
散金: 15
红花: 1
帖子: 70
在线: 72.8小时
虫号: 7118533
注册: 2017-08-30
专业: 理论和计算化学

[求助] 测试K点能量波动很大，请大家指导一下已有2人参与

我测试的是有机-无机钙钛矿体系，INCAR和测试结果可见图，不知道为啥测试出来的能量波动这么大，有经验的，请指导一下。我是新手，金币不多，略表心意。

B}7A~T74094Y1}5]FKDPN{7.png

[Y{D64Z9H6PC@CKAWLK54KT.png

回复此楼

» 猜你喜欢

各位大神，目前国内有哪些比较好用的逆合成软件？已经有13人回复
国社科系统bug了，是不是要放榜了？已经有10人回复
现代”学阀”该如何界定已经有9人回复
课题组招2027级博士上海工程技术大学激光智能制造方向已经有4人回复
上海工程技术大学激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生已经有3人回复
上海工程技术大学激光智能制造课题组｜2027级博士研究生招生公告已经有11人回复
上海工程技术大学激光智能制造课题组-博士研究生已经有10人回复
申博发邮件已经有11人回复
我的奶奶已经有3人回复

1楼 2017-11-17 13:54:59

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

hs0218

金虫 (正式写手)

DDr.

1ST强帖: 1
应助: 290 (大学生)
金币: 874.6
红花: 39
帖子: 923
在线: 383.9小时
虫号: 1236662
注册: 2011-03-17
性别: GG
专业: 金属结构材料

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
杨桥西路: 金币+5 2017-11-20 09:03:18

你要看看收敛了么检查下原子优化步数

赞一下

回复此楼

路漫漫其修远兮

2楼2017-11-17 16:31:19

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

杨桥西路

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 470
散金: 15
红花: 1
帖子: 70
在线: 72.8小时
虫号: 7118533
注册: 2017-08-30
专业: 理论和计算化学

引用回帖:

2楼: Originally posted by hs0218 at 2017-11-17 16:31:19
你要看看收敛了么检查下原子优化步数

如何查看是否收敛了以及原子优化步数

赞一下

回复此楼

3楼2017-11-20 09:03:49

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

hs0218

金虫 (正式写手)

DDr.

1ST强帖: 1
应助: 290 (大学生)
金币: 874.6
红花: 39
帖子: 923
在线: 383.9小时
虫号: 1236662
注册: 2011-03-17
性别: GG
专业: 金属结构材料

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
杨桥西路: 金币+5 2017-11-20 21:13:44

引用回帖:

3楼: Originally posted by 杨桥西路 at 2017-11-20 09:03:49
如何查看是否收敛了以及原子优化步数...

OSZICAR是原子以及电子优化

按照你这个能量波动的值我可以认为你这个结果是错的，可能是输入文件问题或者取错了能量，更离谱的可能你在计算不同的结构得到了这么大能量差，而不是收敛误差

赞一下

回复此楼

路漫漫其修远兮

4楼2017-11-20 17:29:31

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

杨桥西路

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 470
散金: 15
红花: 1
帖子: 70
在线: 72.8小时
虫号: 7118533
注册: 2017-08-30
专业: 理论和计算化学

引用回帖:

4楼: Originally posted by hs0218 at 2017-11-20 17:29:31
OSZICAR是原子以及电子优化

按照你这个能量波动的值我可以认为你这个结果是错的，可能是输入文件问题或者取错了能量，更离谱的可能你在计算不同的结构得到了这么大能量差，而不是收敛误差...

从目前的结果来看，是不正常，肯定是哪里出错了。至于你说的问题，不是很认同。因为INCAR文件设置上很简单，人为的因素比较小。

赞一下

回复此楼

5楼2017-11-20 21:18:08

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

hs0218

金虫 (正式写手)

DDr.

1ST强帖: 1
应助: 290 (大学生)
金币: 874.6
红花: 39
帖子: 923
在线: 383.9小时
虫号: 1236662
注册: 2011-03-17
性别: GG
专业: 金属结构材料

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
杨桥西路: 金币+5 2017-11-21 09:18:43

引用回帖:

5楼: Originally posted by 杨桥西路 at 2017-11-20 21:18:08
从目前的结果来看，是不正常，肯定是哪里出错了。至于你说的问题，不是很认同。因为INCAR文件设置上很简单，人为的因素比较小。...

看你的能量如果结构没错我猜总原子不超过20
在这么小晶胞下 k点对能量影响在几个eV可以接受，况且你这几个k点差别并不能到那么多。相差几十eV真的不是k点大小影响了结果，是别的。

赞一下

回复此楼

路漫漫其修远兮

6楼2017-11-20 23:49:07

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

18796262890

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 100.5
帖子: 72
在线: 70.8小时
虫号: 4556611
注册: 2016-03-30
性别: MM
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

【答案】应助回帖

引用回帖:

6楼: Originally posted by hs0218 at 2017-11-20 23:49:07
看你的能量如果结构没错我猜总原子不超过20
在这么小晶胞下 k点对能量影响在几个eV可以接受，况且你这几个k点差别并不能到那么多。相差几十eV真的不是k点大小影响了结果，是别的。...

参考一下文献中的取值。

赞一下

回复此楼

7楼2017-11-23 09:31:38

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖