| 查看: 576 | 回复: 3 | |||
[交流]
回复外审意见 已有2人参与
|
|
两个审稿专家,一个给出来具体的修改意见,另一个问了两个问题,相当于质疑,但提出的问题都是事实存在的,比如事件A的影响因素有多个,但本文中只考虑了因素a,存在误差,但考虑其他因素根本没办法实现,所以没法给出误差的大小。 像这种意见指出了论文的缺陷,但又没办法实现的问题该怎么回复牙。 发自小木虫Android客户端 |
» 猜你喜欢
Ei源刊怎么投
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有10人回复
面上没中,邀请各位路过的虫友分析一下分数
已经有10人回复
广西大学-广州大学招聘博士后 欢迎广大优秀人才!!!
已经有6人回复
两块石头
已经有5人回复
哈尔滨工业大学韩晓军教授课题组招收2027年硕士推免生及博士研究生
已经有3人回复
找导师
已经有8人回复
国社科又开始会评了,不知道这次命运如何
已经有14人回复
科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题
已经有14人回复
要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
故名钓鱼
新虫 (职业作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 4604.6
- 散金: 500
- 红花: 4
- 沙发: 13
- 帖子: 3047
- 在线: 223.5小时
- 虫号: 6842214
- 注册: 2017-06-25
- 性别: GG
- 专业: 马克思主义其他学科
2楼2017-11-14 14:52:26
3楼2017-11-14 14:58:44
|
祝福 发自小木虫IOS客户端 |
4楼2017-11-14 23:19:05










回复此楼