| 查看: 4117 | 回复: 25 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 keep! 的 66 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
第一次投sci,专家给出返修意见,但是指出了很多问题。这样胜算还大吗?
|
|||
|
投的期刊是ecological indicators.投稿将近两个月收到编辑部的邮件,我看了下专家的建议,两位都指出的问题不少,主要是说我的数据和步骤阐述的不够清楚详细,让读者难以理解,然后列举了些许文章中类似的问题。但是有一位也提到了论文topic还是选择的很好,给了个rework的结论。而编辑部说的则是 Reviewers have now commented on your paper. You will see that they are advising that you revise your manuscript. If you are prepared to undertake the work required, I would be pleased to reconsider the revised paper for publication. 第一次投sci,不知道这样的状况最后胜算有多大。因为感觉两位专家都说了好些问题,自己感觉不乐观,不知道大修以后还是否能过。另外,他们让我修改没有直接退稿,是不是至少说明我的文章其实也没那么糟糕呢?还是说sci的期刊一般都不退稿?心里好没底啊,有经验的小伙伴可以回答一下嘛,谢谢啦 发自小木虫Android客户端 |
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有5人回复
售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有7人回复
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有6人回复
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有6人回复
现代”学阀”该如何界定
已经有14人回复
师弟论文见刊大半年才想起来申请专利,还能抢救一下吗?
已经有4人回复
有机合成以后会不会被AI改变?做科研的虫友怎么看
已经有8人回复
我的奶奶
已经有3人回复
22楼2017-11-14 07:20:52
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2017-11-13 18:04:34
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2017-11-13 18:04:34
|
没有直接拒绝而且提出修改意见应该能被收稿吧,祝好 发自小木虫IOS客户端 |
2楼2017-11-13 18:00:29
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2017-11-13 18:04:42
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2017-11-13 18:04:42
|
积极配合修改吧,胜算还是挺大的 发自小木虫Android客户端 |
3楼2017-11-13 18:01:07
zhaopch_2015
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 135 (高中生)
- 金币: 9129.4
- 散金: 1200
- 红花: 95
- 帖子: 3737
- 在线: 224.8小时
- 虫号: 3707303
- 注册: 2015-03-03
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属类电介质与电解
4楼2017-11-13 18:13:40










回复此楼