| 查看: 3462 | 回复: 25 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 keep! 的 66 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
第一次投sci,专家给出返修意见,但是指出了很多问题。这样胜算还大吗?
|
|||
|
投的期刊是ecological indicators.投稿将近两个月收到编辑部的邮件,我看了下专家的建议,两位都指出的问题不少,主要是说我的数据和步骤阐述的不够清楚详细,让读者难以理解,然后列举了些许文章中类似的问题。但是有一位也提到了论文topic还是选择的很好,给了个rework的结论。而编辑部说的则是 Reviewers have now commented on your paper. You will see that they are advising that you revise your manuscript. If you are prepared to undertake the work required, I would be pleased to reconsider the revised paper for publication. 第一次投sci,不知道这样的状况最后胜算有多大。因为感觉两位专家都说了好些问题,自己感觉不乐观,不知道大修以后还是否能过。另外,他们让我修改没有直接退稿,是不是至少说明我的文章其实也没那么糟糕呢?还是说sci的期刊一般都不退稿?心里好没底啊,有经验的小伙伴可以回答一下嘛,谢谢啦 发自小木虫Android客户端 |
» 猜你喜欢
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有3人回复
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入
已经有4人回复
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有6人回复
AI论文写作工具:是科研加速器还是学术作弊器?
已经有3人回复
孩子确诊有中度注意力缺陷
已经有6人回复
2026博士申请-功能高分子,水凝胶方向
已经有6人回复
论文投稿,期刊推荐
已经有4人回复
硕士和导师闹得不愉快
已经有13人回复
请问2026国家基金面上项目会启动申2停1吗
已经有5人回复
同一篇文章,用不同账号投稿对编辑决定是否送审有没有影响?
已经有3人回复
hcxiang
铁杆木虫 (知名作家)
- 应助: 15 (小学生)
- 金币: 15212.1
- 散金: 5754
- 红花: 59
- 帖子: 9347
- 在线: 928.4小时
- 虫号: 3670388
- 注册: 2015-01-30
- 专业: 宇宙学
9楼2017-11-13 19:00:15













回复此楼