24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3462  |  回复: 25
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 keep! 的 66 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

keep!

新虫 (正式写手)

[交流] 第一次投sci,专家给出返修意见,但是指出了很多问题。这样胜算还大吗?

投的期刊是ecological indicators.投稿将近两个月收到编辑部的邮件,我看了下专家的建议,两位都指出的问题不少,主要是说我的数据和步骤阐述的不够清楚详细,让读者难以理解,然后列举了些许文章中类似的问题。但是有一位也提到了论文topic还是选择的很好,给了个rework的结论。而编辑部说的则是
Reviewers have now commented on your paper. You will see that they are advising that you revise your manuscript. If you are prepared to undertake the work required, I would be pleased to reconsider the revised paper for publication.
第一次投sci,不知道这样的状况最后胜算有多大。因为感觉两位专家都说了好些问题,自己感觉不乐观,不知道大修以后还是否能过。另外,他们让我修改没有直接退稿,是不是至少说明我的文章其实也没那么糟糕呢?还是说sci的期刊一般都不退稿?心里好没底啊,有经验的小伙伴可以回答一下嘛,谢谢啦

发自小木虫Android客户端
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hcxiang

铁杆木虫 (知名作家)

9楼2017-11-13 19:00:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 keep! 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见