应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 原创经验 » 单原子催化CO2还原：从 Science 到 NatMater 到 Chem，纪念11个月的投稿历程
594/6返回列表上一页123456下一页
查看: 19967  |  回复: 58
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

匿名

用户注销 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
送红花一朵
本帖仅楼主可见
赞一下
31楼2017-11-12 04:40:18
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

daben6816

铜虫 (著名写手)
送红花一朵
好样的！！！
回复此楼
学习思想
32楼2017-11-12 06:20:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

marineman

至尊木虫 (知名作家)

爱八卦爱生活
佩服

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
回复此楼
33楼2017-11-12 09:13:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wenzhezhang

新虫 (著名写手)
引用回帖:
29楼: Originally posted by BigJack at 2017-11-12 01:45:27
有同事对（掺杂）石墨烯材料的 CO2RR 做过理论预测，其中 pyridinic-N sites 缺陷位可以打破 *COOH 和 *CO 间的 linear scaling relationships，同时HER相对较弱，可能在CO2还原中较有潜力；但不同的材料制备方法等 ...

好的，谢谢楼主啦
回复此楼
人生没有彩排，每天都在现场直播！博观而约取，厚积而薄发！
34楼2017-11-12 15:21:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1415639171
送红花一朵
35楼2017-11-13 08:48:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

郑海红

禁虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
36楼2018-01-21 20:23:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tangyuan0840221

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
求教楼主，最近也在做半导体光催化剂还原CO2，关于理论计算有很多疑惑：
1，文献中催化剂的表面活性位密度=标准样品的活性点密度*roughness factor，标准样品是什么，是要购买吗？roughness factor是怎么测试或者计算？测电容还是什么？
2，电流密度J/g，这个重量怎么确定，怎么保证半导体粉末全部转移进去？因为量本身很少，再粘在壁上点，按称量重量误差是否有点大？还有一种电流密度J/cm2，这个面积指的是什么？活性面积？还是样品在电极上的铺展面积？如果是活性面积该怎么计算活性面积？

如能抽时间解答，不胜感激。
赞一下 回复此楼
37楼2018-01-28 14:04:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

BigJack

至尊木虫 (著名写手)
引用回帖:
37楼: Originally posted by tangyuan0840221 at 2018-01-28 14:04:49
求教楼主，最近也在做半导体光催化剂还原CO2，关于理论计算有很多疑惑：
1，文献中催化剂的表面活性位密度=标准样品的活性点密度*roughness factor，标准样品是什么，是要购买吗？roughness factor是怎么测试或者计 ...

你好，你的光催化方向用的是悬浊液体系么？这和电化学--滴电极--控电位的测试方式可能略有不同，以下仅供参考：
1. 以我们用的石墨烯/碳管材料为例，我们以空白玻碳基底（1cm2）做的对照，实际样品测出来的EDLC双电层电容和玻碳上的对比，得出表面的粗糙度；
2. 电流密度可以归一到质量活性或者单位面积活性，前者就是催化剂的质量，后者可以是物理表面积（比如1 cm2的基底面积），也可以是实测的活性面积（电化学测试，BET，脉冲滴定等等），根据你的体系和相关文献来对应选择
赞一下 回复此楼
38楼2018-01-29 05:17:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tangyuan0840221

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
38楼: Originally posted by BigJack at 2018-01-29 05:17:38
你好，你的光催化方向用的是悬浊液体系么？这和电化学--滴电极--控电位的测试方式可能略有不同，以下仅供参考：
1. 以我们用的石墨烯/碳管材料为例，我们以空白玻碳基底（1cm2）做的对照，实际样品测出来的EDLC双 ...

我的光催化反应目前主要做气相反应和悬浊液体系，跟电化学是不一样，后期也要做电催化，现在主要是电化学表征用，看文献中有点乱，谢谢您的解答，明白粗糙度怎么测试加计算了，但活性面积还是不太明白，能具体一点怎么测试计算活性面积？公式里的标准样品是不是相当于你的玻碳电极？玻碳电极的面积默认为全是活性点*粗糙度是不是可以得出样品的活性位面积（相对的）？有点乱了。。。。
赞一下 回复此楼
39楼2018-01-29 14:04:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

duan0718

木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
首先恭喜楼主。
其次向楼主请教一些问题：普遍认为Metal-N4在电催化中具有积极意义，为啥在楼主这篇文章中，反而是Ni-N4的效果不佳，而是Ni-C的效果最佳呢？
赞一下 回复此楼
40楼2018-03-22 21:27:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 BigJack 的主题更新
594/6返回列表上一页123456下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭