| 查看: 599 | 回复: 4 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
关于基金申请成员工作时间讨论
|
|||
|
有些人，为了强调申请课题能完成，在时间这个小细节上，有时出漏洞，甚至给评审人员感觉笑话。比如有一个青年基金上面写道，每个成员每年都工作11个月甚至12个月，这有点不切实际： [1] 对于退休、返聘的老教授，一般写5个月左右为宜； [2] 对于在职教授，副教授，作为参加人员，写5-7个月为宜； [3]对博士生、硕士生，作为参加人员，写7-10个月为宜； [4]对自己，写9个月左右为宜。 因为每个人除了这个课题外，还有其它的事情，特别是高级职称者，不可能在你这个课题上花半年以上的时间。 供大家参考和讨论。 [ Last edited by zimmerman on 2009-2-23 at 08:29 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有22人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有7人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有8人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有11人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有14人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有10人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有10人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有11人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有12人回复
2楼2009-02-23 08:26:05
3楼2009-02-23 08:26:22
4楼2009-02-23 08:27:50
5楼2009-02-23 11:57:06
