24小时热门版块排行榜    

查看: 960  |  回复: 7
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

yuyu7926

[交流] 【求助】怎样从HOMO,LUMO看两个分子能否发生化学反应

新虫虫问一个很菜的问题:怎样从HOMO,LUMO看两个分子能否发生化学反应?
     是这样的,我计算了一个化学反应的TS及IRC:AB+C=A+BC,热力学上可行,TS的初始构型各种可能都试过,找到一个虚频-600多和一个虚频为-150多的TS,但是它们对应的振动模式都一样,无法使反应发生,IRC也无法走到反应物和产物,我很想知道问什么,是这个反应动力学上根本走不通吗?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuyu7926

谢谢啦,再菜一个问题,过渡态的计算都与温度无关的吧?
4楼2009-02-23 10:03:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

yuyu7926

如果说动力学上本来就走不通,怎样分析原因?从哪里入手分析?
如果是我的过渡态错误,对于AB+C=A+BC这类反应又怎么办?
这是命令行和优化出来虚频为-600多的分子初始坐标,是否有问题?多谢虫虫们的建议
# B3LYP/6-31g Opt=(Ts,noeigen,calcfc) optcyc=2000 scfcyc=2000 Freq Test

O
Si                 1              B1
C                  1              B2    2              A1

   B1             1.8
   B2             1.38
   A1             60.0
2楼2009-02-22 22:58:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

quantumor

金虫 (著名写手)

快乐兔子

★ ★ ★ ★
erylingjet(金币+2,VIP+0):感谢交流 2-23 10:00
yuhuobuku(金币+2,VIP+0):欢迎参加讨论 2-23 10:46
1、从HOMO、LUMO考察反应的可能性是基于分子轨道理论的前线轨道理论进行分析的;而利用寻找过渡态的方法判断反应的可能性则是基于反应的过渡态理论的分析,两者的理论基础不完全相同。
2、但对于你这么一个比较简单的体系,借助过渡态理论应该可以找到反应发过渡态。建议你用已得到的过渡态使用opt(qst3)继续优化搜寻过渡态。
3、一个小建议,“optcyc=2000,scfcyc=2000”的置没有多大意义,因为Gaussian具有比较好的计算性能,如果在其缺省的计算循环数内无法完成计算任务的话,应考虑用其它方法继续计算,而单纯地加大循环数进行计算作用不大。
愿好运与快乐伴随你!
3楼2009-02-23 09:44:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

quantumor

金虫 (著名写手)

快乐兔子

★ ★
yuhuobuku(金币+2,VIP+0):欢迎参加讨论 2-23 12:06
显然,反应时体系的温度与反应的状况是有关的,即过渡态的结构应与温度有关,但通常情况下,Gaussian的确省计算都是在常温常压下进行的(具体数值可查手册),如果你希望考虑温度对反应的影响,可以在计算中设置温度值。
愿好运与快乐伴随你!
5楼2009-02-23 11:49:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见