| 查看: 5491 | 回复: 15 | ||||
[交流]
《压电与声光》靠不靠谱? 已有7人参与
|
||||
|
小弟周三投了《压电与声光》,周五就通知录用了。一共不到两天,吓得我都想撤稿了。请问大佬们这个期刊是不是核心?是不是个正经的期刊? 发自小木虫IOS客户端 |
» 猜你喜欢
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有8人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有7人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有7人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有7人回复
售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有7人回复
售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有6人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有7人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有7人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有6人回复
weian123456
新虫 (文坛精英)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 1574.9
- 散金: 15878
- 红花: 17
- 沙发: 2
- 帖子: 10434
- 在线: 2199.9小时
- 虫号: 5072029
- 注册: 2016-09-29
- 性别: GG
- 专业: 模式识别

3楼2017-11-04 07:08:09
6楼2017-11-04 13:39:17
7楼2017-11-04 13:55:01
|
本帖内容被屏蔽 |
2楼2017-11-04 07:00:06
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-

专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 散金: 27828
- 红花: 2148
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2017-11-04 09:42:57
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2017-11-04 09:42:57
|
https://muchong.com/bbs/journal_cn.php?view=detail&jid=700 感觉好像是比较快,还是CSCD 核心期刊。 估计都没有外审,这样办刊早晚砸牌子。 |
4楼2017-11-04 08:02:00
paulinho
木虫 (正式写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 3091.8
- 红花: 15
- 帖子: 824
- 在线: 215小时
- 虫号: 6405856
- 注册: 2017-04-27
- 性别: GG
- 专业: 世界通史
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2017-11-04 23:26:03
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2017-11-04 23:26:03
|
这个是核心。不过没有外审过程的期刊恐怕以后核心地位不保 发自小木虫Android客户端 |
5楼2017-11-04 11:22:58
8楼2017-11-04 21:06:09
9楼2017-11-04 21:07:33
10楼2017-11-04 21:11:13










回复此楼