24小时热门版块排行榜    

查看: 1229  |  回复: 13
【悬赏金币】回答本帖问题,作者华氏911.将赠送您 30 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

华氏911.

新虫 (正式写手)

[求助] 审稿人给的意见看不懂,悬赏求助

终于等到了送审回来,但是其中一个审稿人给的意见不明白他想说什么。
Precision of temperature data in Fig. 2 (second place after point !) seems to be axxagerated.
最后一个单词应该是笔误的。second place after point 是什么意思,求助各位了。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

爱吃菜的虫

木虫 (著名写手)

图中温度保留两位小数有点过了

发自小木虫IOS客户端

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

7楼2017-11-03 17:17:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

爱辉辉的糖糖

新虫 (正式写手)

感觉像exagerated,言过其实,夸大

发自小木虫IOS客户端

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

2楼2017-11-03 16:53:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

爱辉辉的糖糖

新虫 (正式写手)


paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2017-11-03 17:17:32
表格2对温度描述的数据部分的精确度好像是有些夸大。

发自小木虫IOS客户端

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

3楼2017-11-03 16:57:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

g8791572

新虫 (正式写手)

你的温度测量实际上精度只能到0.1,你写了0.01。。。可能是这么个意思吧

发自小木虫Android客户端

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

4楼2017-11-03 17:00:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见