应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 其他 » 你过来，我告诉你SCI各个部分写作套路！
21/1返回列表
查看: 6963  |  回复: 25
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

籣103103

铜虫 (小有名气)

[交流] 你过来，我告诉你SCI各个部分写作套路！ 已有25人参与

Abstract
整体要求简练，言简意赅，因为绝大部分 journal 对 Abstract 都有字数限制，一般150～250  words. 先简单描述一下自己工作的前沿背景，几句话，然后引出自己的实验（“In this paper...”; “Herein...” or “Here, we...”），主要陈述实验结果，可稍带提一下所用到的重要方法的名称，然后说明你的结果的意义 “These data suggest...”；最后总结拔高 “In a word,...” or  “In summary,...”.  

Introduction
描述跟你的实验相关的领域研究现状及存在的问题，自然的过度到你实验的意义和重要性。“Although..., there are still... so far” “Here, for the first time, we have used...”。如果你前面已发过相关的文章，要插入引用一下 “We recently showed that...” 或 “Our previous studies have shown that.... These results verify that...” “Here...” “To explore this hypothesis, we generated...”. 写好Introduction需要有大量的参考文献做基础，摘取短语、词组、句子进行 reorganize。调节好前后句子的逻辑顺序及衔接。  

Materials and Methods.
这部分可以从别的文章摘到现成的方法描述，加以改造，替换成自己的实验条件，变成自己的表达方式，近几年 journal 对抄袭句子的现象抓得特别严，多注意。太复杂的经典方法，可以简单描述后加上参考文献“Briefly, ... [ref]”；也可以直接引用参考文献 “The...method was performed as described previously [ref]”.  
Results
这一部分很重要。要按照一定的逻辑顺序进行 organize，结果描述要准确、专业，一些重要的数据可以放在结果部分的文字描述中，如 IC50、EC50、抑制百分率、P 值等等。这部分不能像 Introduction 那样写太多的理论性的东西。每段的开头或一些连接的地方可以简单地用一些理论性的或总结性的句子。在陈述你的实验操作和看到的结果和表面现象时用过去时态，陈述不以人的意志为转移的规律、结论性的内容时用一般现在时。

一些常用的短语及句式有：
“In order to prove..., we used...”；
“We have set up...”；
“To demonstrate..., we further...”；
“Consistently/Consistent with...”；
“Compared with...”；
“Thus, at current time, we have evidence that...”；  
“We next characterized...”；
“We found that...”；  
“We have noticed that...”；
“It’s known that...”；
“So we introduced... In our study...”；
“In contrast...”；
“These data suggest that...”；
“So we next explored...”；
“Notably, ...”；
“Importantly, ...”；
“Furthermore...”；
“Moreover...”；
“We have previously shown that...”；
“As shown in Fig. 1, ...”；
“Fig. 1 shows...”；  
“Overall, ...”；  
“Taken together, these results suggest...”；
“These data are consistent with the notion that...”；  
“Next, we examined the effect of...”；  
“We next set out to determine whether...”；  
“Lastly, we examined...”；
“In order to establish...”.

Discussion.
这一部分最重要，也最难写，是大家最容易犯错的地方。即使是对一些发了很多文章的老教授来说，这部分仍然是块硬骨头，尤其是top paper，Discussion 非常重要，因为评阅你paper的人，都是世界顶级的大牛。首先要注意，Discussion  不能过多地罗列和重复结果部分的内容，这是常犯的错误，因为感觉没什么可说的，就重复结果来充数。讨论部分可以就你的实验结果论述与你的结果密切相关的研究现状存在的一系列问题，你的工作是解决的哪一部分问题。讨论要延伸出很多结果部分所体现不出来的信息，如你的工作的长期效应、潜在效应、与他人工作的比较，相同之处、不同之处、你的优势、你的结果存在的问题、局限性及其原因、将来可以改进的地方等等。也可以就你实验中得到的跟预期不一致的interesting的结果简单讨论一下可能的原因。对一些top 的paper 来说，你的research 中的一些问题是很难躲得掉的，还不如主动提出讨论，变被动为主动。对一般的文章，另当别论，一般大家都喜欢画一个圆满的圈。写作风格上每个人不一样，有温文尔雅、按部就班的，也有如西部牛仔一样豪放的，都没问题。讨论开始，可以开门见山：“Here, we describe....”或“In this paper, we show that.... Importantly, ..., suggesting...”

下面是一些常用的短语和句式：
“Overall, our studies establish the...”；  
“Although there are important discoveries revealed by these studies, there are also limitations. First, ...；
Second, ...；
Third, ...；
Fourth, ...；
Last, ...Overall, ...”；  
“Furthermore, our results suggest that...”；
“Our results suggest a possibility of...”；  
“One important future direction of ...is...”；
“To this end, we show that...”；  
“However, none of these approaches to date holds the...”；  
“Our studies serve as a proof-of-concept that...”；
“This could explain why...”；
“Alternatively, ... may be operative...”；
“Thus, future iterations of ... may in fact demonstrate even greater potency.”；
“On the other hand, the lack of...”；
“In summary, we have identified...”；
“Our results confirm that...”；
“These studies thus offer a new strategy to treat...”

Acknowledgements
这一部分主要感谢友情给你帮助的，如给过你质粒、细胞或其它材料的，技术服务
及写作指导的，最后写基金号，写多少都行。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

SCI写作、投稿、经验 SCI论文攻略 SCI论文修稿

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

laugh1982 lz晚风

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
细胞检测，蛋白检测，Western-blot，ELISA检测，PCR，基因检测，组织学检测，病毒学，微生物，动物实验等专业实验
1楼 2017-11-03 09:19:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

冼亮淀粉酶

专家顾问 (知名作家)

生物大分子降解酶
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我觉得你的写法很少见，所以忍不住回帖。看过很多论文，结合自己的投稿经历，发表看法如下（浪费十几分钟来打字）：

摘要部分：用来描述背景的不是你说的几句话，而是不能超过3句，我说的是句号的句，逗号不是一句，句号结束的才是一句。SCI 论文中一句话十个单词算偏短的，要是你写了几句话，你就啰嗦，还会超字数（尤其是字数限制为150的food chem）；要是你放几句短于十个单词的，我怀疑你的逻辑。如果真要像你这样来写，那么能投稿的期刊的字数限制估计要是250字，或者像BMC系列等少数期刊的摘要是分为背景、结果和讨论三部分的，你也可以投。如果是限制150字的，最多你前言和展望各写一句，甚至也有不写的，直接陈述结果。

结果部分：你说的“陈述不以人的意志为转移的规律、结论性的内容时用一般现在时”是错误的，例如在appl mic bio，你说的这些属于讨论部分。

讨论部分：你见过讨论部分以“here”、“in this paper”开头的多吗？这一般是conclusion的开头。
赞一下 回复此楼
流星来时我许了个愿，愿我有吃有喝还有舒服的猪圈。讨厌发帖前不搜索论坛重复发帖和仅把论坛当解决问题工具，久不看论坛一来就提问者，宁弃EPI和VIP也不回帖。
16楼2017-11-06 04:33:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 籣103103 的主题更新
21/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭