应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 转载 » 中科院分区下个周公布，大类学科分区不做调整！
302/3返回列表上一页123下一页
查看: 4792  |  回复: 29
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

Cellius

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by ppxoxo at 2017-11-02 09:16:00
谁会割自己的肉呢，

问题出在最开始将材料归入工程技术大类的不合理作法，当既得利益成为理所当然之后，再考虑调整回正轨就面临比较大的压力。工程技术大类整体IF较低，一区门槛是IF>=4.0，对于材料学来说进入工程大类一区简直容易得不要不要的。这种不合理作法损害的不仅仅是整体IF接近最低的传统工程学科，也对物理化学生物医学构成不平等竞争（毕竟物化生医各自独立大类，整体IF还略低于材料，却要6分左右才有机会上一区）
赞一下(6人) 回复此楼
11楼2017-11-02 09:54:56
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sprial-chaos

荣誉版主 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
材料学和工程混在一起，让材料的可以有那么一点优越感，哈哈
赞一下 回复此楼
富贵有如春梦熟。世人何苦力争求。任他秉笏当朝立。到死惟留土一坏。(坏同坯。土丘)
12楼2017-11-02 09:55:35
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Cellius

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
12楼: Originally posted by sprial-chaos at 2017-11-02 09:55:35
材料学和工程混在一起，让材料的可以有那么一点优越感，哈哈

工程大类可以把生物和医学也邀请进来，不然材料期刊在工程大类玩儿IF太独孤求败了……
赞一下 回复此楼
13楼2017-11-02 09:58:44
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sprial-chaos

荣誉版主 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
13楼: Originally posted by Cellius at 2017-11-02 09:58:44
工程大类可以把生物和医学也邀请进来，不然材料期刊在工程大类玩儿IF太独孤求败了……...

哈哈，那工程学就垫底了
赞一下 回复此楼
富贵有如春梦熟。世人何苦力争求。任他秉笏当朝立。到死惟留土一坏。(坏同坯。土丘)
14楼2017-11-02 10:03:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

15902684395

铁虫 (初入文坛)
不会吧！

发自小木虫Android客户端
回复此楼
不鸣则已，一鸣惊人
15楼2017-11-02 10:05:02
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Cellius

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
14楼: Originally posted by sprial-chaos at 2017-11-02 10:03:21
哈哈，那工程学就垫底了...

那不用担心，目前领域顶刊就呆在三区，还能降到四区不成
赞一下 回复此楼
16楼2017-11-02 10:05:28
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smilerobin

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
应该把这伙人毙了

发自小木虫IOS客户端
赞一下(1人) 回复此楼
17楼2017-11-02 10:11:59
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Cellius

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
11楼: Originally posted by Cellius at 2017-11-02 09:54:56
问题出在最开始将材料归入工程技术大类的不合理作法，当既得利益成为理所当然之后，再考虑调整回正轨就面临比较大的压力。工程技术大类整体IF较低，一区门槛是IF>=4.0，对于材料学来说进入工程大类一区 ...

工程技术大类的一区阈值是4.0，二区阈值是2.1，——这个阈值对于传统工程学科来说是很困难的，但对于材料学科来说：are you kidding me? 随便放几本材料、生物、医学的期刊进来工程技术大类玩儿，不轻松进个二区一区都不好意思跟人打招呼。当然，有资格批量进来虐工程的只有材料学，作为好客热情的工程学科对此也略表无奈，对生物、医学、化学不能进来一同虐菜充满歉意……
赞一下 回复此楼
18楼2017-11-02 10:28:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hanwq744

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by 广场舞大爷 at 2017-11-02 08:47:08
不把材料拿出工程大类就是笑话

牛人都改做材料了，人家说怎么玩儿就怎么玩儿

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
19楼2017-11-02 11:43:56
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

梦游娃娃123

铁虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
把材料分出去也可以，但是工程类杂志就不收材料类文章了吗？据我所知，很多工程类杂志收的材料类文章都超过一半了！那这样的话顶着工程类名字分区占便宜，收材料文章影响因子占便宜！这样就公平了吗？到最后还不是工程类变成材料类！材料类还是材料类。这样就公平了？

发自小木虫IOS客户端
赞一下(3人) 回复此楼
我是银虫
20楼2017-11-02 17:14:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wfqltt 的主题更新
302/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭