应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 表征 » SrTiO3氮掺杂后XPS的变化可能是怎样？
171/2返回列表12下一页
查看: 878  |  回复: 16
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

yuncld

木虫 (正式写手)

[交流] SrTiO3氮掺杂后XPS的变化可能是怎样？

如果对SrTiO3进行氮掺杂，使N原子部分取代氧位（参考文献的方法，确定是取代掺杂），那么Sr、Ti、O的电子 结合能将会怎样变化？希望有真正做过类似XPS表征的虫友给个答案！
XPS表征的结果是金属一个增加一个减小，氧变化很小可以忽略，却不知道怎么解释：理论上N的电负性比氧小，取代后对金属的影响应该是一样的即金属电子结合能减小。
回复此楼

» 猜你喜欢
选择简单，只关注生命中最重要的事。
1楼 2009-02-22 01:03:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuncld

木虫 (正式写手)
自己顶一下。。。。。快来帮忙啊
回复此楼
选择简单，只关注生命中最重要的事。
2楼2009-02-22 11:49:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zuozhijun5134

至尊木虫 (文坛精英)
★ ★
^_^@^_^(金币+2,VIP+0):多谢热心解答！ 2-22 22:17
首先要看你掺杂的效果，
如果掺杂量特别大：
那么Ti，Sr的结合能应该是降低的。
还有一种可能性，那就是掺杂以后Ti。Sr都比掺杂前的峰增多（根据很多掺杂的文章来看，这种普图的出现几率很小）
如果掺杂量很小，而且样品又不均匀，那么可能什么变化都没有。

不过不管什么情况你都可以分析一下N的峰，这个峰掺杂前后应该有明显的变化
赞一下(10人) 回复此楼
3楼2009-02-22 14:25:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuncld

木虫 (正式写手)
★ ★
催化大师(金币+1,VIP+0):问得很有针对性，欢迎常来催化版讨论 2-23 13:02
催化大师(金币+1,VIP+0):问得很有针对性，欢迎常来催化版讨论 2-23 13:02
引用回帖:
Originally posted by zuozhijun5134 at 2009-2-22 14:25:
首先要看你掺杂的效果，
如果掺杂量特别大：
那么Ti，Sr的结合能应该是降低的。
还有一种可能性，那就是掺杂以后Ti。Sr都比掺杂前的峰增多（根据很多掺杂的文章来看，这种普图的出现几率很小）
如果掺杂量很小 ...

可能是我表述得不够清楚：掺杂前一定是没有氮的，所以无所谓掺杂前后氮的对比；当然掺杂氮的XPS图已经准确反应出氮是以晶格氮的形式存在的。

从我的掺杂方法来估计，掺杂应该是不均匀的，似乎也不可能使其中一种金属的电子结合能增加，最多也就是发生小幅减小直至可以忽略，不是吗？
赞一下(12人) 回复此楼
选择简单，只关注生命中最重要的事。
4楼2009-02-22 15:35:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zuozhijun5134

至尊木虫 (文坛精英)
★ ★
^_^@^_^(金币+1,VIP+0):QQQ 2-23 11:56
yuncld(金币+1,VIP+0):多谢热心相助 2-23 15:46
我的意思是说你掺杂前N是已一种化合物的形式存在，掺杂后一定是以另一种形式存在，所以一定有明显的变化。
你仔细分析掺杂前后Sr应该有一定的变化，但是Ti的可能很小的
赞一下(11人) 回复此楼
5楼2009-02-23 08:38:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuncld

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by zuozhijun5134 at 2009-2-23 08:38:
我的意思是说你掺杂前N是已一种化合物的形式存在，掺杂后一定是以另一种形式存在，所以一定有明显的变化。
你仔细分析掺杂前后Sr应该有一定的变化，但是Ti的可能很小的

用于制备SrTiO3的反应物是不含氮的，因而掺杂前SrTiO3理论上不存在氮，只可能有一些吸附氮。

-----还是非常感谢热心相助！
赞一下 回复此楼
选择简单，只关注生命中最重要的事。
6楼2009-02-23 15:46:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuncld

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by zuozhijun5134 at 2009-2-23 08:38:
我的意思是说你掺杂前N是已一种化合物的形式存在，掺杂后一定是以另一种形式存在，所以一定有明显的变化。
你仔细分析掺杂前后Sr应该有一定的变化，但是Ti的可能很小的

Ti 的变化 很小是为什么？
赞一下 回复此楼
选择简单，只关注生命中最重要的事。
7楼2009-02-23 15:59:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuncld

木虫 (正式写手)
沉了，再顶顶，大家帮帮忙啦。。。。。
赞一下 回复此楼
选择简单，只关注生命中最重要的事。
8楼2009-02-23 19:02:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuncld

木虫 (正式写手)
大家加把劲啊！！！！谢谢了！！！
赞一下 回复此楼
选择简单，只关注生命中最重要的事。
9楼2009-02-23 22:52:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zuozhijun5134

至尊木虫 (文坛精英)
我也不太清楚
你可以看看文章
很多文章都是这样的
赞一下 回复此楼
10楼2009-02-24 08:34:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yuncld 的主题更新
171/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭