| 查看: 5951 | 回复: 13 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 三流作者 的 22 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
三流作者金虫 (正式写手)
|
[交流]
有多大机会啊？一个Accept after minor revision，另一个Reject，主编给了re-reviewed
|
||
|
给Accept after minor revision的这个审稿人A觉得文章新颖，结论有意义，说语言需要Significant editing； 另外一个审稿人B说语言很好，但认为文章没啥意思，指出文中研究的问题1paper1已经研究过了，问题2在paper2中有研究，意思跟某些paper比较像，说it does not contain any novel contribution 给reject。 omg，这篇论文已经两次这样的结果了，都是一正一反，反差巨大，上次编辑给拒了， 这次主编： Your above referenced paper has now been reviewed. Two Referees’ reports are attached to this e-mail in which the Referees indicate that major corrections are needed to your paper and one recommends rejection. If you wish to have your paper re-reviewed I would be grateful if you would amend the article along the lines suggested. Please prepare a revised version and a list of changes that have been made for further consideration. It is essential that you respond to each one of the Referee’s comments in full in an accompanying letter. 修回再审是不是还得B看啊，我觉得不大可能扭转他的想法啊，不知道该怎么response，唉  还好结果是好的 [ Last edited by 三流作者 on 2017-12-9 at 18:49 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
今年什么时候会评啊
已经有8人回复
-
回家两天，不想呆了
已经有13人回复
-
博后网上办公系统维护
已经有20人回复
-
国基在研影响申请结果吗
已经有10人回复
-
对象没有，还非常想读博，难以抉择
已经有51人回复
-
做什么表征可以检测塑料中碳氢氧的含量
已经有6人回复
-
基金评审时，评审专家还回去看申请人代表作之外的文章吗？
已经有9人回复
-
有机物的酸酐如何准确表征
已经有7人回复
-
大佬们，打的核磁氢谱与chemdraw预测的有偏差
已经有5人回复
-
基你太美
已经有15人回复
4楼2017-11-01 23:16:59
5