| 查看: 1474 | 回复: 4 | ||
无名小冰冰金虫 (著名写手)
|
[求助]
求助check一下下面这句话的语法是否有问题？ 已有2人参与
|
| The comparison between the predicted results by SVM model and the calculated results obtained by numerical experiments demonstrates that a good agreement has been achieved. The research shows that the integrated model with SVM and GA proposed in this paper can predict longitudinal and transverse inherent shrinkage in a convenient and accurate way for the T-joint fillet welding within a certain range of welding parameters. |
回复此楼» 猜你喜欢
面上意见出来了
已经有16人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有11人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有18人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有3人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有16人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
有没有仍没收到信息的
已经有6人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 【小木虫SCI秘籍】感悟之一——论文写作
已经有18人回复
peterflyer 
木虫之王 (文学泰斗)
peterflyer
- 应助: 20282 (院士)
- 金币: 146703
- 红花: 1374
- 帖子: 93091
- 在线: 7695小时
- 虫号: 1482829
- 注册: 2011-11-08
- 性别: GG
- 专业: 功能陶瓷
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
无名小冰冰: 金币+5, ★★★★★最佳答案, 谢谢，感觉加了both and 要好很多，其实我是不太确定obtained by 还是用from numerical experiments，我对从句总和时态把握不好。 2017-11-02 10:05:07
感谢参与，应助指数 +1
无名小冰冰: 金币+5, ★★★★★最佳答案, 谢谢，感觉加了both and 要好很多，其实我是不太确定obtained by 还是用from numerical experiments，我对从句总和时态把握不好。 2017-11-02 10:05:07
| The comparison between the predicted result by SVM model and the calculated result obtained by the numerical computation demonstrates that a good agreement has been achieved. The research shows that the integrated model with SVM and GA proposed in this paper can predict both longitudinal and transverse inherent shrinkage in a convenient and accurate way for the T-joint fillet welding within a certain range of welding parameters. |
2楼2017-11-02 08:44:08
【答案】应助回帖
|
描述好罗嗦啊，为什么不直接说模拟与实验结果一致。二者一致那肯定是比较产物，不需要额外说明。 如果沿用当前句式，原句明显有点头重脚轻，不如直接改成the comparison showes a good agreement between the predicted results ... and the calculated results... . 此外，results by描述有些问题，个人感觉用某种手段研究问题时用by，而结果通常可以描述为来自于/出自。。。，是不是应该用from呢。出自计算和实验的结果，results from simulation/experiments是不是好一点。或者直接写成SVM results，experimental results。 后句2种手段如果是各自适用一个方向的话就加个seperately，如果是通用的，可以考虑加个both。 |
3楼2017-11-02 10:23:44
无名小冰冰
金虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 2238.4
- 散金: 257
- 红花: 2
- 帖子: 1161
- 在线: 754.6小时
- 虫号: 614363
- 注册: 2008-09-28
- 专业: 结构工程
4楼2017-11-02 10:40:44
5楼2017-11-02 11:36:35
30