| 查看: 1485 | 回复: 12 | ||
李晨奇木虫 (正式写手)
|
[求助]
螺栓所加力矩,必须要跟国标里面的标准力矩大体一致吗?能不能小于标准?已有1人参与
|
|
比如m12 8.8级的螺栓,标准规定所打力矩为80左右,那对于一个指定的工况,40的力矩所提供的预紧力就已经够了,那我能把力矩降到40吗? 发自小木虫Android客户端 |
» 猜你喜欢
请问有没有不用做仿真就可可发表的机械中文核心期刊?
已经有4人回复
双相钢中利用Genus_3D观察到的三维微观结构与 GAN 算法生成的三维微观结构的对比研究
已经有0人回复
工程热物理与能源利用论文润色/翻译怎么收费?
已经有245人回复
利用高温共聚焦显微镜原位观察中锰钢的包晶凝固过程
已经有0人回复
【26年入学】计算机视觉/电子信息/诚招博士生 光电教育部重点实验室
已经有2人回复
使用高温共聚焦原位观察管线钢的凝固过程
已经有0人回复
MOCVD可逆气相反应求助
已经有0人回复
【26年入学】红外半导体/电子信息/嵌入式视觉/诚招博士生 光电教育部重点实验室
已经有0人回复
三维重构研究预裂纹的存在和结晶组织对高强度钢脆性破坏的影响
已经有0人回复
CSC难上岸,25年东京大学,早稻田,京都大学多Lab大量招募日本全奖博士生!
已经有2人回复
【26年入学】红外半导体/电子信息/嵌入式视觉/诚招博士生 光电教育部重点实验室
已经有0人回复
as_df_gh_jkl
捐助贵宾 (著名写手)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 7574.1
- 散金: 25
- 红花: 10
- 帖子: 1244
- 在线: 445.9小时
- 虫号: 3524481
- 注册: 2014-11-07
- 性别: GG
- 专业: 机构学与机器人
|
拧个螺丝没那么麻烦吧,上紧了就好,何为上紧了?标准力矩肯定上紧了。小于可以吧,也行,不松动就行。机械设备里面很多螺丝都是手动去拧的,紧不紧就考感觉,没那么严格,还去测力矩。 发自小木虫IOS客户端 |
2楼2017-10-31 12:14:22
小七夜
木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3054.7
- 散金: 3662
- 红花: 2
- 帖子: 1486
- 在线: 357.1小时
- 虫号: 2640057
- 注册: 2013-09-07
- 性别: GG
- 专业: 制造系统与自动化
3楼2017-10-31 12:24:08
250286556
铜虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1093.5
- 散金: 555
- 红花: 11
- 帖子: 497
- 在线: 385.2小时
- 虫号: 1394639
- 注册: 2011-09-08
- 性别: GG
- 专业: 机械动力学
4楼2017-10-31 12:44:30
hydzp
木虫之王 (文学泰斗)
- 应助: 1835 (讲师)
- 金币: 168346
- 散金: 100
- 红花: 104
- 沙发: 12
- 帖子: 166748
- 在线: 5727.4小时
- 虫号: 3374934
- 注册: 2014-08-20
- 专业: 力学
5楼2017-10-31 13:15:08
6楼2017-10-31 13:42:29
匿名
用户注销 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2068.3
- 散金: 680
- 红花: 6
- 帖子: 809
- 在线: 168.5小时
- 虫号: 0
- 注册: 2014-12-12
- 性别: GG
- 专业: 零件成形制造
7楼2017-10-31 14:45:24
as_df_gh_jkl
捐助贵宾 (著名写手)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 7574.1
- 散金: 25
- 红花: 10
- 帖子: 1244
- 在线: 445.9小时
- 虫号: 3524481
- 注册: 2014-11-07
- 性别: GG
- 专业: 机构学与机器人
8楼2017-10-31 15:10:43
李晨奇
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1428.8
- 散金: 143
- 红花: 2
- 帖子: 439
- 在线: 61.2小时
- 虫号: 2099907
- 注册: 2012-11-01
- 性别: GG
- 专业: 流行病学方法与卫生统计
9楼2017-10-31 16:58:46
250286556
铜虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1093.5
- 散金: 555
- 红花: 11
- 帖子: 497
- 在线: 385.2小时
- 虫号: 1394639
- 注册: 2011-09-08
- 性别: GG
- 专业: 机械动力学
10楼2017-10-31 20:07:26













回复此楼
