| 查看: 895 | 回复: 4 | ||
hunter2010铁杆木虫 (著名写手)
|
[求助]
Ti2C单层吸附问题
|
| 请问各位大侠，Ti2C单层吸附要不要固定中间的C原子层，考察了各种结构优化方式ISIF=2，4，吸附点位置，以及Ti2C层与被吸附分子间的距离，最终优化结构后，结构都会跑散。但是看文献里面都没有固定中间的C原子层，请各位大侠给个意见，谢谢。第一次做单层吸附研究。补充一下，超胞是4x4，真空层20埃，截断能500ev，K点 5x5x1。 |
回复此楼» 猜你喜欢
河北省自然科学基金
已经有8人回复
-
西安交大新媒学院副院长用撤稿论文结题
已经有5人回复
-
论文撤稿了
已经有5人回复
-
某211大学教师把个人教师官方主页改成:我跑了我跑了我跑了!官宣跑路！
已经有5人回复
-
26/27申博自荐
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有7人回复
-
揭秘青基评审内幕：几个A才能顺利中标
已经有4人回复
-
青B发送上会通知了吗
已经有7人回复
-
博士申请
已经有3人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
|
我看到你在唐盟主的群里也发了… 固定中间层原子（确保这一层是内层，对外层的影响足够小了。）只会降低计算量，对你结构收敛。 放开肯定比固定要更好。 精度太高很容易导致不收敛，特别是vasp…建议先低精度低K点优化，再逐渐增大精度K点… isif我看到群里的dalao们说不要乱用…确定晶格常数的话可以用3全优化，或者保持原子固定只优化晶格常数和体积，后面都已经算吸附能了就应该只用2了吧~ 拙见拙见…不要喷我…我才刚念研一…（手动跑哭） 发自小木虫IOS客户端 |
2楼2017-10-29 22:50:38
3楼2017-10-29 22:52:32
hunter2010
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 10100.2
- 散金: 959
- 红花: 13
- 帖子: 1503
- 在线: 1195.8小时
- 虫号: 1032530
- 注册: 2010-05-31
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
4楼2017-10-30 06:49:07
|
能不能给Ti2C的cif或者vasp文件感谢！用结构优化的时候一直报错，不知道为什么 感觉应该是poscar的问题？如果incar设置参数有误至少应该能计算才对QAQ没有基础折腾了好久还是不对、心好累啊 1746974882@qq.com方便的话加个好友一起讨论呐 |
5楼2018-07-11 12:49:49
10