24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

^_^@^_^

荣誉版主 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
贵宾: 3.215
金币: 4920
散金: 698
红花: 9
帖子: 761
在线: 139.5小时
虫号: 449554
注册: 2007-11-02
专业: 催化化学
管辖: 催化

[交流] 来谈谈大家都是如何阅读科研文献的

今天看文献的时候突然想到这个问题，本来还想开个投票的，但无奈凑不出什么选项，就先说下自己的情况吧

我之前是通篇的读下来，顺序就是按照文章发表的顺序。先是不管figure，等看完了再回来结合自己的印象来看figure

可我有同学恰恰和我相反，就是喜欢最先看figure，接着才会读文章。

欢迎有所感悟的虫友谈谈自己的情况哈

PS：就期刊而言，我最喜欢读Chem. Comm.上的文章，经常会给人眼前一亮的感觉。

回复此楼

» 猜你喜欢

乙酰化透明质酸钠的改性实验求助已经有0人回复
【陕西师范大学】催化化学方向招收2026年博士研究生1名（申请-考核）已经有4人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费? 已经有181人回复
中国水产科学研究院黄海水产研究所博士后科研工作站2026年博士后招收公告已经有0人回复
大连海事大学国家级人才团队2026年博士研究生招生启事（氢能）已经有10人回复
国家级人才课题组招收2026年入学博士已经有6人回复
意大利米兰理工大学急聘CSC公派留学博士生（物理或无机材料科学方向）已经有41人回复
求加氢处理工艺与工程（第二版）pdf 李大东中国石化出版社 9787511436689 已经有0人回复
新加坡ASTAR招收CSC或学校资助联培博士生/访问学生已经有1人回复
求助Amsterdam Density Functional 已经有0人回复
公派出国有好的选择吗？已经有0人回复

1楼 2009-02-21 09:56:26

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

催化大师

禁虫 (正式写手)

科研先锋

应助: 0 (幼儿园)
贵宾: 1.034
金币: 8881.8
散金: 46
红花: 24
沙发: 1
帖子: 565
在线: 233.5小时
虫号: 468855
注册: 2007-11-28
性别: GG
专业: 催化化学

★ ★ ★ ★
hr5898(金币+3,VIP+0):大师辛苦了！总结的很好。 2-21 23:01
^_^@^_^(金币+1,VIP+0):大师说的很有见地，得好好借鉴一下。多谢了：） 2-22 09:25

看文献的话，最关键的是要有目的，比如说你现在做的体系是什么，现在做该实验体系遇到了什么，就要由文献中去找答案。尤其是那些和自己的研究体系很神似的文章，档次又相当高的文章，我一般都是绝对的逐字逐句的去弄懂，包括作者引的关键文献都要查阅到再拜读一下，看作者为什么要引这个文献？？？看这篇文献说的观点是否是作者引用时候所提到的那种观点！这样详细看下来后就不是一篇文献了，而是与自己的研究体系成系统的一类型文献，这样的话，以后的研究体系就有种水到渠成的感觉！
再看看具体的一篇文献到底应该怎么看呢？我的方法是首先看Abstract，一般Abstract里面就有作者的一些结论和idea的体现，接着看introduction，了解下背景知识，进一步的知道作者的动机，然后再看下作者的试验设计，具体看作者是怎么样通过实验一步一步阐明自己的观点，还有就是看这些实验设计是不是在为一个观点做铺垫，也就是说把每个实验看完后要串起来思考下，这样的实验设计是不是合理的？有些文献上来就是一大堆的表征手段，我看完后的道感觉是各自说各自的，没有一个共同的idea，也就是说各个实验之间是彼此独立的，不存在着彼此的协同效应，这样的文章自然也没有什么档次了！
最后当然也就是看作者的conclusions，看下作者的这些实验设计是不是能体现作者的那些所谓的conclusions，我就发现过有些文章的结论确实比较牵强附会！看完作者的conclusions之后还要把整个实验设计思路再串起来想想，看是不是严密的体现了作者的观点，如果不是的话，还存在哪些漏洞，最后再思考如果是自己做这个体系还有什么办法能使之更严密？以及思考看了这篇文献后自己还有些什么可作的？是不是做绝了？
顺便说下，对于那些只是拓宽自己的思路，打开自己视野的文章，也就是一些前沿，但是又和自己的课题不是太紧密相连的文章，我通常是只看下摘要和文章中的图标，然后大致浏览下introduction，了解下背景即可！不怎么深入的看下去的！像这类文章一般花的时间都是很短！