24小时热门版块排行榜    

查看: 6707  |  回复: 16
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 会飞的新生 的 11 个金币

会飞的新生

金虫 (小有名气)

[交流] EST期刊关于Viewpoint投稿结果,编辑说了一大堆

最近老板让投一篇EST的viewpoint文章,经过历时5个月的反复修改,终于还是被老板给否定了。最后他自己改了一个最终版,直接让拿去翻译、润色、投稿。投稿后大概有半个月,就被主编给拒了,拒的很委婉,但是拒的让人有些摸不着头脑,求大虾解释一下。
        Thank you for submitting a Viewpoint article for consideration by Environmental Science & Technology (ES&T). I have screened your submission and regret to inform you that it cannot be considered further for publication. ES&T receives more submissions than we are able to publish. Therefore, we are very selective when evaluating Viewpoints. As a result, Viewpoint articles that do not meet our standards for fit with respect to the interests of our readers, quality of the presentation, or articulation of the scientific basis for the proffered point of view cannot be published.

As explained in our author guidelines, Viewpoint articles are short manuscripts in the style of an op-ed piece, and they provide authors with a venue to comment on an issue of pressing importance to our readership. They should be neither wholly political nor summary in nature. Indeed, now more than ever, we are focusing on Viewpoint articles that express an opinion of a clear scientific nature, based on rigorous scientific research in an environmental discipline. If you would like to better understand our policies, please read the Viewpoint articles in several recent issues of ES&T. If you still need guidance on the basis of our decision, please feel free to contact me.

I wish you best of luck in your future work. Thank you for your interest in publishing with ES&T.
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

kmght

铁杆木虫 (知名作家)

AP

★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2017-10-26 10:22:25
会飞的新生: 金币+2 2017-10-26 10:33:03
就是说歇歇吧,你的文章反正写的不对劲儿,对比下最近发表的viewpoint,是不是形式或者质量差距太大

发自小木虫IOS客户端
Practice-makes-perfect
5楼2017-10-26 08:55:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tibetnamco

金虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2017-10-26 10:22:43
会飞的新生: 金币+4 2017-10-26 10:34:25
说句大白话,是编辑对你老板的学术不怎么认同。viewpoint栏目都是编辑邀稿或者编辑认同的学术大牛写的。至于这些废话,那是套话,不必太当真。
湖泊科学 www.jlakes.org
7楼2017-10-26 10:14:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

会飞的新生(金币+1): 谢谢参与
2楼2017-10-26 08:22:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

会飞的新生(金币+1): 谢谢参与
3楼2017-10-26 08:27:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

杨三爷

新虫 (初入文坛)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
会飞的新生(liouzhan654代发): 金币+1, 感谢交流 2017-10-26 09:20:36
会飞的新生: 金币+5 2017-10-26 10:32:24
其实这种拒绝真的很常见,都是说因为我们收到的文章很多,然后我们不能全部发表,所以只能优中选优,但是你的文章没有特别能吸引到读者的地方,希望你能加油,等等,,,,一种方面可能是因为在同一时期他可能收到的相似文章有好几篇,其它的质量较好,还有一种就是你的研究可能在他认为来看很过时。。。

发自小木虫Android客户端
4楼2017-10-26 08:34:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2017-10-26 10:22:35
会飞的新生: 金币+2 2017-10-26 10:34:10
就是直接拒稿了,论文水平没有入编辑的眼。多想没用,另投吧
6楼2017-10-26 09:14:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

会飞的新生

金虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 杨三爷 at 2017-10-26 08:34:31
其实这种拒绝真的很常见,都是说因为我们收到的文章很多,然后我们不能全部发表,所以只能优中选优,但是你的文章没有特别能吸引到读者的地方,希望你能加油,等等,,,,一种方面可能是因为在同一时期他可能收到的 ...

好吧,挺失落的说
8楼2017-10-26 10:30:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

会飞的新生

金虫 (小有名气)

引用回帖:
7楼: Originally posted by tibetnamco at 2017-10-26 10:14:30
说句大白话,是编辑对你老板的学术不怎么认同。viewpoint栏目都是编辑邀稿或者编辑认同的学术大牛写的。至于这些废话,那是套话,不必太当真。

好吧,也只能这样了,仍需努力
9楼2017-10-26 10:31:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
10楼2017-10-26 10:32:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 会飞的新生 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见