应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 请问怎么回复SCI期刊审稿专家质疑结果的评论
51/1返回列表
查看: 1102  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

匿名

金虫 (正式写手)
本帖仅楼主可见

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

论文发表

» 猜你喜欢
1楼 2017-10-25 10:11:05
已阅   同方向广播   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

哈士狼

新虫 (著名写手)
对，上次审稿的质疑我长得帅，我和他说，我就是和老师差一个横，我就是老帅，另外付了一张相片在回复里面，审稿人道歉了，看他这么真诚，我选择原谅他。

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2017-10-25 10:31:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

liucao1234

铁杆木虫 (著名写手)

十年杀猪

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
c2h6: 金币+3, ★有帮助 2017-10-25 10:43:17
1、要看reviewer的原话怎么说的，他质疑哪方面？
2、实验设备？实验过程？实验原理？数据计算？
3、如果是你实验设备步骤原理有问题，你重复100还是reproducible。
赞一下(1人) 回复此楼
Ratherthanlove,thanmoney,thanfaith,thanfame,thanfairness,givemethetruth.
2楼2017-10-25 10:16:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caieralice

新虫 (著名写手)
★
c2h6(liouzhan654代发): 金币+1, 感谢交流 2017-10-25 13:14:09
先弄清楚实验结果的问题出在哪里，有必要再补充到原文，没必要的话可以作为补充材料另外提交。如果不太懂审稿人说的问题是什么，就尽量在回复稿件中把自己理解可能出问题的地方都一一解释。我觉得回复意见时，诚意很重要。

发自小木虫Android客户端
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2017-10-25 11:19:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

逝水无痕1990
祝福

发自小木虫IOS客户端
5楼2017-10-25 23:19:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭