| 查看: 1670 | 回复: 4 | ||
[求助]
【非结构网格划分问题求助】 已有1人参与
|
|
新手，关于网格划分遇到一些疑问，模型用于船上两层甲板间的通风，采用非结构网格，按照常用的Tetra/mixed四面体网格，Robust（Octree）划分方法，几个part的网格大小如下图所示。 问题： 1.这样的模型应该采用怎样的网格划分和划分方法性价比最高？看了一些参考书，都说采用自下而上先画面网格再生成体网格的方法得到的质量比较高，但是不太清楚采用delanuay的划分方法应该怎样进行操作，此方法是否合适？ 2.按照常用的Tetra/mixed四面体网格，Robust（Octree）划分方法得到的网格最终提示错误“Your geometry has a hole”，但是我自检没有任何地方有孔，而且最小网格大小也小于模型最小间隙，不知道是哪里出了问题。遇到hole这个问题，如何在原模型上进行修改呢？ 3.网格质量是否一定要满足quality大于30，min angle大于30度才能保证网格的质量？ 4.划分网格过程中出现红色提示：warning，2123 degenerate elements.... 5.在进行另一个简单模型计算的时候计算过程中一直有提示“turbulent viscosity limited to viscosity ratio of 1.0e+5 in 12 cell zones”这样的提示，请问原因出在哪里？这个提示是不是对计算结果影响很大，是不是会导致不收敛？ 相关文件见附件，mesh文件较大，约180兆，已上传至网盘。 https://pan.baidu.com/s/1o8Qe9JW 密码45xf 金币不多，全部奉上，希望各位大侠多多指点小弟，不胜感激！  1.PNG  2.PNG  3.PNG@wuming524 |
回复此楼» 本帖附件资源列表
-
欢迎监督和反馈：小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。
本内容由用户自主发布，如果其内容涉及到知识产权问题，其责任在于用户本人，如对版权有异议，请联系邮箱：xiaomuchong@tal.com - 附件 1 : test.prj
- 附件 2 : test.tin
2017-10-24 21:48:12, 11.39 K
2017-10-24 21:48:13, 2.28 M
» 猜你喜欢
2026博士还有哪些学校有名额
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
上海大学实验技术岗位非升即走
已经有5人回复
-
窗边初夏的小雨
已经有11人回复
-
西南大学考核制博士
已经有7人回复
-
裁员滚滚，退居二线
已经有3人回复
2楼2017-10-25 08:54:27
3楼2017-10-29 11:25:36
lx901023
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 116 (高中生)
- 金币: 20626.9
- 红花: 26
- 帖子: 3200
- 在线: 249.4小时
- 虫号: 3304459
- 注册: 2014-07-03
- 专业: 机械动力学
【答案】应助回帖
|
1.delanuay的划分方法确实是先面再体，但是你的模型细节过于多，整个尺寸太大，这样方法会造成网格数目太多太多。 如果我是你，我可能考虑纯结构化网格。虽然这样耗时最多，但是网格数目和精确度都能达到比较好的结果。但是如果是初学者，还是考虑octree吧。 2.“Your geometry has a hole”，出现这类问题我主要从这几方面检查： 1.几何导入后是否做了icem几何修补。 2.面网格体网格尺寸以及生成方式中细节处理 设置是否合理。 3.初始的body点设置是否合理。 3.网格质量一般没有明确的指标，一般按经验处理就好，对结果影响最小即可。 4.没留意。如果fluent不提示异常，可能不要管它。 5.“turbulent viscosity limited to viscosity ratio of 1.0e+5 in 12 cell zones”这个问题，可能是网格造成的，也可能是你的边界条件不合理，或者湍流模型选择不合适。不一定会造成不收敛，但是很可能结果有异常的点或者区域产生。  |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
4楼2017-10-29 12:04:28
送红花一朵 |
感谢回复！ 1.纯结构化网格之前也有考虑，但是模型曲面很多，感觉结构网格也很耗时，作为初学者也不是很确定这个模型采用结构网格是否合适，如果还是找不到满意的非结构网格划分方法的话可能还是会考虑结构网格。 2.今天又发现一个新问题，有时候就算在模型里（我是用犀牛几何建模的）未提示不封闭，但是导入到ICEM中后，未作几何修改时就已经出现了明显的缝隙，详见附件。不知道这个情况是如何引起的？是否有什么好的方法可以解决呢？对于您提的三个注意点： （1）几何导入后是否做了icem几何修补。 几何修补基本都有，但是很少有删除面的操作，照理说不应该会产生hole； （2）面网格体网格尺寸以及生成方式中细节处理 设置是否合理。 除了最小网格尺寸小于模型最小间隙这个要求外，不知道其他还有哪些会导致产生hole呢？ （3）初始的body点设置是否合理 请问body点应如何合理设置？怎么判断是否合理呢？ 另外请问下当出现hole提示后，用什么指令可以直接定位到hole所在位置呢？ 3.4.5略 此外，我的模型计算后不应该产生回流，但是后来算过几次，中间都会有revised flow in XXX faces of zone XXX的提示，自检过几次了，还是没找到问题所在，好纠结啊。。。   捕获1.PNG  捕获2.PNG |
5楼2017-10-29 20:40:45
精华III: