| 查看: 1080 | 回复: 5 | |||
[交流]
新人求助，关于Meta分析类论文写作的困惑 已有2人参与
|
|
定的主题是“血清中某个特定物质与某种疾病的关系”，查阅了近五年的文献，共得到相关的文献有二十篇左右，其中除综述类、会议类以及作者回信类的文献外，关于临床横断面的病例对照研究只有6篇英文文献，2篇中文文献。中文文献的质量较差。在这种情况下可以进行相关性的Meta分析吗，进行分析时应该注意什么问题？或者说结合医院科室的临床数据，进行更大样本更细比对的临床对照？希望大神们有什么建议或者告诫的，可以回复一下，衷心感谢你的回复。 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有10人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有6人回复
-
为什么到现在没收到通知？
已经有3人回复
-
有没有仍没收到信息的
已经有5人回复
-
面上意见出来了
已经有10人回复
-
导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！
已经有9人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有7人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有10人回复
851725461
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1731.2
- 散金: 570
- 红花: 4
- 帖子: 466
- 在线: 91小时
- 虫号: 5336937
- 注册: 2016-12-10
- 性别: MM
- 专业: 自身免疫性疾病
2楼2017-10-24 16:44:08
送红花一朵 |
谢谢你的回答，不过关于这个问题的研究并不多，所以比较难找。如果把六篇文献讨论的内容中挖掘进行进一步的临床病例对照研究，这样会不会比meta分析好一点？(  六篇符合的文献影响因子平均3分左右)发自小木虫Android客户端 |
3楼2017-10-24 19:32:40
4楼2017-10-26 08:48:37
851725461
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1731.2
- 散金: 570
- 红花: 4
- 帖子: 466
- 在线: 91小时
- 虫号: 5336937
- 注册: 2016-12-10
- 性别: MM
- 专业: 自身免疫性疾病
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2017-10-26 10:23:50
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2017-10-26 10:23:50
|
系统评价可以不用meta。做meta就要满足条件。 发自小木虫Android客户端 |
5楼2017-10-26 08:54:35
国际科学编辑 
铁杆木虫 (知名作家)
- 应助: 1532 (讲师)
- 金币: 3627.6
- 散金: 680
- 红花: 275
- 沙发: 3
- 帖子: 7972
- 在线: 146.9小时
- 虫号: 4407167
- 注册: 2016-02-16
- 性别: GG
- 专业: 病原微生物变异与耐药
6楼2017-10-30 07:04:15
